התביעה הפלילית הופרטה על אף שאיש 
לא בחן את הכדאיות הכלכלית של המהלך

דו"ח ביקורת פנימית של משרד המשפטים מגלה עוד כי התובעים החיצוניים המועסקים על ידי גופי הממשלה מגישים כתבי אישום ללא פיקוח משמעותי

רויטל חובל
רויטל חובל
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
רויטל חובל
רויטל חובל

דו"ח פנימי של משרד המשפטים שהגיע לידי "הארץ", שבחן את ההפרטה של התביעה הפלילית בגופים ממשלתיים, מגלה כי התהליך נעשה ללא בחינה מקדימה של הגורמים האחראים במשרד בדבר הכדאיות הכלכלית שלו. כמו כן, קיים חוסר אחידות בתנאי הקבלה של התובעים החיצוניים, הפועלים ללא פיקוח.

הוועדה שבראשה עמדה המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (אזרחי) לשעבר, שרית דנה, הוקמה ב–2012 לבקשת היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, בעקבות ביקורת של מבקר המדינה על מערך התביעה הפלילית ברשויות המקומיות ובוועדות התכנון, והיא הגישה את ממצאיה ביולי האחרון. הפרטת התביעה הפלילית נעשית גם במשרדי ובגופי ממשלה שונים, כמו המשרד להגנת הסביבה, רשות המים ועוד. עורכי דין פרטיים הם שמגישים כתבי אישום בשם גופים אלה, במקום הפרקליטות.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ