מחוץ לתחום: תיקי ועדת האתיקה של השופטים נחשפים

תשלום על הרצאות, מימון לינה בכנסים וכהונה בתפקידים במקביל לשיפוט. אלה מקצת הדילמות האתיות המעסיקות את השופטים מחוץ לאולם המשפט

רויטל חובל
רויטל חובל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
רויטל חובל
רויטל חובל

לפני כמה חודשים פנה שופט לוועדת האתיקה של השופטים בתהייה מעוררת פליאה. הוא שאל אם יש מניעה אתית להציע למתדיינים שבפניו לפנות להליך גישור בפני מגשר ותיק, שנמנה עם חבריו הקרובים ומעניק לשופט שירותים משפטיים. אף שנדמה כי התשובה לכך עשויה להיות ברורה מאליה, הוועדה הבהירה לו את המגבלה החמורה בעניין. "על השופט להימנע מלהציע לצדדים מגשר שהינו חבר קרוב, ואשר השופט מקבל ממנו שירותים משפטיים", כתבה, "זאת מן הטעם כי הפנייה למגשר בנסיבות אלה עלולה להתפרש כניצול מעמדו של השופט לרעה, וכקידום ענייניו של השופט או של מקורבו".

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ