בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

שיעור באקראיות הצדק: דין תל אביב שונה מדין ירושלים

מה היה קורה אילו פרשת הולילנד היתה נדונה בבית המשפט בבירה? ומה היה קורה אילו השופט רוזן היה דן בפרשות טלנסקי ומרכז ההשקעות?

100תגובות

משפטיו של אהוד אולמרט הם שיעור מאלף על אקראיות הצדק בישראל. מסכת הראיות שהוגשה נגד ראש הממשלה לשעבר בפרשות טלנסקי וראשונטורס, שהתנהלו בבית המשפט בירושלים, היתה חזקה וישירה לא פחות ממסכת הראיות שהוגשה נגדו במשפט הולילנד. אלא שבמשפט בירושלים ישב הרכב שופטים בראשות מוסיה ארד שהחליט להלבין מתן סדרתי של מעטפות דולרים מאינטרסנט לפוליטיקאי בכיר ונערץ, ואילו את משפט הולילנד ניהל השופט דוד רוזן שסרב לקנות כל גרסה חלופית זולת זו המתיישבת עם ההיגיון הפשוט. לו ישבה מוסיה ארד בראש ההרכב שהכריע את...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו