פרשת הולילנד |

קריסתה של תזת ה"לא ידעתי, לא שמעתי"

בניגוד לפרשות החשבוניות הפיקטיביות וראשונטורס, בהן זוכה אולמרט, הפעם השופט התייחס בציניות לטענותיו לפיהן לא ידע מה קורה מתחת לאפו

רויטל חובל
רויטל חובל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
רויטל חובל
רויטל חובל

בטון ציני וקר ביטל היום (שני) השופט דוד רוזן בזו אחר זו את הטענות שהרכיבו את קו ההגנה של אהוד אולמרט בפרשת הולילנד. זהו התיק השלישי שבו מועמד לדין ראש הממשלה לשעבר, ושלוש פעמים קו ההגנה המרכזי של אולמרט היה שהוא לא ידע על מה שהתחולל מתחת לאפו. בפרשת החשבוניות הפיקטיביות ממנה זוכה ב-1997, המתייחסת לתקופה שבה כיהן כגזבר תנועת הליכוד, טען אולמרט כי לא היה מעורב בגיוס תרומות שלא כדין ובהתאם לכך, לא ידע שהונפקו להם חשבוניות מס פיקטיביות. "אמרתי חד וחלק 'אני לא ידעתי'. מעולם לא דובר אתי על זה. מעולם לא הנחיתי אף אחד. כל הסיפור הזה פבריקציה מהתחלה ועד הסוף... לא היתה שום ידיעה שאוספים כסף מתאגידים כשיטה במסלול זה או אחר", העיד אולמרט בבית המשפט. השופט עודד מודריק אימץ את קו ההגנה וזיכה את אולמרט.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ