בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות

השופטים שמעו את הקלטות זקן-אולמרט, ואזניהם צלצלו

ההחלטה להחזיר את פרשת טלנסקי לבית המשפט המחוזי היא כה חריגה, שהעדויות החדשות נגד אולמרט כנראה מרשימות במיוחד

36תגובות

שבע פעמים חוזרים שופטי בית המשפט העליון על המלה "חריג" כדי להבהיר עד כמה יוצאת דופן החלטתם להיעתר לבקשת הפרקליטות להחזיר את פרשת טלנסקי לבית המשפט המחוזי בירושלים לשמיעת הראיות החדשות. נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס שב ומדגיש כי קיימת א-סימטריה הכרחית בין בקשה של נאשם להגיש ראיות חדשות לבין בקשה של הפרקליטות. לבקשת נאשם היה העליון נעתר ביתר קלות. לעומת זאת, היענות לבקשת הפרקליטות היא חריג שבחריגים. גם המלה "א-סימטריה" מופיעה לא פחות משש פעמים בהחלטת העליון. מרוב הסתייגויות והדגשת החריג...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו