בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות

סגירת תיק "ביביטורס": שני עצים נחשפו, מה גודל היער כולו?

למרות ההסברים של אנשי נתניהו, התחושה שהיה להם מה להסתיר מעוררת אי-נוחות. גם נימוק "חלוף הזמן" שבו נתלה היועמ"ש וינשטיין בהחלטתו תמוה

87תגובות

במובן מסוים, החלטת היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין מאתמול, שלא לחקור את פרשת "ביביטורס", היא היפוכה של ההחלטה לסגור את תיק חברות הקש בעניינו של אביגדור ליברמן. יש מי שטוענים שסגירת התיק ההוא נבעה מחקירת-יתר: היועץ וינשטיין הורה אז לחקור בפעם השלישית את העדה המרכזית בפרשה, עד שזו חזרה בה מהגרסה המפלילה ונאלמה. בתיק ביביטורס, במקום לחקור ולחפור, היועץ עצר - אולי מוקדם מדי. מי שמפקפק בטוהר השיקולים של וינשטיין, שידוע בקרבתו לנתניהו, יתקשה לפקפק בהמלצת הפרקליטות שהגיעה מפיו של עו"ד אורי קורב,...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו