בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות

פסק דין ועדות הקבלה: הפסיביזם השיפוטי של גרוניס ניצח

שופטי העליון העדיפו שלא לדון בחוק מכיוון שטרם יושם. בכך, הם התעלמו מהמניע האמיתי להקמת הוועדות ומהמנגנון החוקי המאפשר אפליה סמויה

9תגובות

פסק הדין שנתן בג"ץ על חודו של קול בעניין חוק ועדות הקבלה, כמו גם פסק הדין בעניין לימודי הליבה, מעידים על נצחונו של הפסיביזם השיפוטי, מבית מדרשו של נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס. דעת הרוב שכתב גרוניס נמנעה מלהיכנס לסוגיה עמצה תוך קביעה כי מכיוון שהחוק טרם יושם ולא התקבלו החלטות מתוקפו העתירה עדיין אינה "בשלה" לדיון. עם זאת, הדגיש גרוניס, אין משמעות הדחייה הבעת עמדה לגבי חוקתיות או אי-חוקתיות החוק. החוק מאפשר לישובים קהילתיים בגליל ובנגב, שבהם עד 400 משפחות, לקיים ועדות קבלה שיסננו מועמדים...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו