מומחי התביעה על הרשעת ה"זיכרון המודחק": אין הבדל בינו לבין לזיכרון רציף

ד"ר זליגמן ופרופ' זומר הגנו על חוות דעתם והגיבו למדענים שחתמו על גילוי דעת נגד ההרשעה: הם חוקרי זיכרון במעבדה שלא פגשו נפגעות עבירות מין

רויטל חובל
רויטל חובל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
רויטל חובל
רויטל חובל

ד"ר צביה זליגמן ופרופ' אלי זומר, המומחים שהעידו מטעם התביעה בתיק שבו הורשע בני שמואל בשורה ארוכה של מעשי אונס בבתו, שנזכרה בהם בעקבות חלום שחלמה בגיל 23, יוצאים נגד גילוי הדעת שהתפרסם אתמול ב"הארץ". בגילוי הדעת תקפו 47 מדענים וחוקרים בתחום הפסיכולוגיה את המשקל שהעניקו השופטים לזיכרונות מודחקים ומשוחזרים.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ