בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות

עיתונאי אינו סוכן סמוי, גם למקור יש אחריות למנוע את היחשפותו

בפסק הדין שדחה את ערעורה של ליאורה גלט-ברקוביץ' נגד "הארץ" על חשיפתה כמדליפה, משרטטים השופטים את כלליו של חסיון המקורות

16תגובות

מהי רמת הזהירות שחייב עיתונאי לנקוט כשהוא מגונן על זהותו של מקור חסוי? בית המשפט העליון התווה היום (שלישי) הנחיות לעיתונאים ולמקורות בדחותו את ערעורה של הפרקליטה לשעבר עו"ד ליאורה גלט־ברקוביץ נגד עיתון "הארץ", הכתב ברוך קרא, עורכו לשעבר שמואל רוזנר והמו"ל עמוס שוקן. גלט־ברקוביץ נחשפה בעקבות חקירה שעליה הורה היועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין. אפשר להתרשם כי השופטים סברו שהערעור מיותר משום שהתמקד בשאלות עובדתיות, על אף שנעשה בו נסיון להציגן כטענות עקרוניות. בפועל העובדות הוכרעו כבר בבית...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו