פרשנות || נימוקי בג"ץ להרחקת זועבי: הכשרה מאכזבת של סנקציות על אמירה פוליטית - משפט ופלילים - הארץ

פרשנות || נימוקי בג"ץ להרחקת זועבי: הכשרה מאכזבת של סנקציות על אמירה פוליטית

הנימוקים לא משליכים ישירות על הדיון בוועדת הבחירות בעתירות לפסילת מועמדותה של זועבי, אך יש בהם אמירות שעשויות להיות רלוונטיות - כמו פירוש דבריה כתמיכה בטרור למרות הסתייגויותיה

שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
אייל גרוס
אייל גרוס

הנימוקים שפרסם הערב (שלישי) בית המשפט העליון בהחלטתו מדצמבר שלא להתערב בהחלטת ועדת האתיקה שהרחיקה את ח"כ חנין זועבי מדיוני הכנסת לחצי שנה, לא משליכים באופן ישיר על הדיון המשפטי הנוגע לפסילתה שמתקיים השבוע בוועדת הבחירות המרכזית.

השופט חנן מלצר שהצטרף לדעת הרוב שכתבה נשיאת בית המשפט, מרים נאור, אף הדגיש את ההבחנה שבין דיון הנוגע לפסילת מועמדים ומפלגות ובין הדיון בהחלטת ועדת האתיקה: פסילת מפלגות היא ה"סף" שמונע מרשימה או מועמד להתמודד כלל, ולכן פרשנותה והחלתה נעשות בצמצום, והביקורת השיפוטית לגביהן קפדנית, לדבריו.

תגיות:

תגובות

הזינו שם שיוצג כמחבר התגובה
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שהינני מסכים/ה עם תנאי השימוש של אתר הארץ