הפרקליטות ניסתה למנוע מעורך דין לייצג נגדה בתואנה ש"יהיה לו יתרון עליה"

המדינה ביקשה למנוע מעו"ד ערן גולן, המייצג מאבטחים בשגרירויות בחו"ל בתביעות נגד המדינה, להצטרף לייצוג בתביעות דומות אחרות נגדה ולהיחשף למידע שבתיקים

רויטל חובל
רויטל חובל
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
רויטל חובל
רויטל חובל

הפרקליטות ניסתה למנוע מעורך דין המייצג מאבטחים בשגרירויות בחו"ל בתביעות נגד המדינה, להצטרף לייצוג בתביעות דומות אחרות נגדה ולהיחשף למידע שבתיקים - זאת בתואנה כי מדובר ב"ניסיון להשיג יתרון בלתי הוגן תוך פגיעה בהגנת המדינה".

הפרקליט, עו"ד ערן גולן, מייצג עובדי קבלן שהועסקו כמאבטחים בשגרירויות בגין אי תשלום עבור שעות נוספות, שהתארגנו והגישו תביעה ייצוגית לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים. במקביל, בבית הדין האזורי בתל אביב מתנהלות תביעות נוספות באותו עניין. גולן הגיש בקשה לעיין בתביעות אלו, שהגיעו לשלב ההוכחות, אולם המדינה התנגדה לכך בנימוק שמדובר בתיק שהתנהל בדלתיים סגורות. על אף שמדובר בתביעה שעוסקת באי תשלום שכר של המאבטחים ולא אמורה לחשוף את שיטות האבטחה, המדינה טענה כי התיק יחשוף את "אבטחת נציגויות ישראל בחו"ל שהינו נושא ביטחוני רגיש, אשר חשיפתו במסגרת הליכים משפטיים פומביים עלולה לגרום לחשיפותו של מידע מסווג". בנוסף, מבדיקת "הארץ" עולה כי תביעות אחרות של מאבטחים בשגרירויות, שבהן ניתנה תגובת המדינה המגובה בתצהירים של הגורמים הרלוונטיים, פתוחות לציבור והתנהלו בדלתיים פתוחות. 

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ