שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל

הרולטה של ביטולי ההרשעות בישראל: פסיקות סותרות וקריטריונים לא אחידים

בדיקת "הארץ" מעלה פערים וסתירות בפסקי דין של בית המשפט העליון וערכאות נמוכות יותר בכל הנוגע לפריווילגיה של מחיקת כתם פלילי למי שנמצאו אשמים

שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
רויטל חובל
רויטל חובל

בקיץ 2012 החליט ב', אז צעיר בן 18, לפרוץ לבית שכניו. הוא טיפס בעזרת סולם לקומה השנייה של הבית ונכנס פנימה דרך החלון. מהבית לקח תכשיטים, שעון ופקט סיגריות. משכן אחר גנב גיטרה חשמלית ומגבר. את השלל שמר בחדרו ארבעה חודשים, מבלי שאמו הבחינה בדבר. כשנתפס, מיהר ב' להתוודות על מעשיו, החזיר את החפצים והועמד לדין בגין שלוש עבירות של גניבה והתפרצות למקום מגורים. הוא הודה, הורשע ולפני גזירת העונש נשלח לקבל חוות דעת של שירות המבחן.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ