בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

תוצאת המאבק באפליה בגזרי דין: כולם נענשים בחומרה

לחוק שנועד להגביל את שיקול הדעת של שופטים וליצור האחדה בגזרי הדין יש תופעת לוואי: מחקר קובע שהחקיקה הביאה להחמרה משמעותית בענישה. זאת, בשעה שהמדיניות המוצהרת של הממשלה גורסת דווקא כי מאסרים ממושכים אינם תורמים למיגור הפשיעה

33תגובות
אסיר בכלא רימונים, השנה
מוטי מילרוד

החוק שנועד לצמצם את שיקול דעתם של שופטים בבואם לגזור את דינם של נאשמים הביא להחמרה משמעותית בענישה מאז שאושר בכנסת ב–2012, כך קובע מחקר שנערך באוניברסיטת תל אביב. חוק "הבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה" נועד למנוע הטלת עונשים שונים באופן משמעותי על עבירות זהות. ממצאי המחקר, בו נבחנו יותר מאלף גזרי דין בתחום התעבורה שניתנו לפני חקיקת החוק ואחריה, מצביעים על עלייה חדה בחומרת עונשי המאסר שמטילים בתי המשפט: אם לפני 2012 העונש הממוצע על עבירות התעבורה שנבדקו עמד על כתשעה חודשי מאסר בפועל, לאחר אישור...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו