בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

שאלות ותשובות

מתי טובה לראש הממשלה הופכת לשוחד?

האם יש צורך להוכיח קבלת תמורה בעבירת שוחד ומה יגיד בית המשפט על כך שנתניהו לא הגיש תלונה על סחיטה? שלושה משפטנים ענו ל"הארץ" על השאלות המרכזיות שמעוררות פרשות נתניהו

91תגובות
שרה ובנימין נתניהו במסיבת יום ההולדת של ראש הממשלה בלשכתו, ב-1997
יעקב סער / לע"מ

שתי החקירות המתנהלות כיום נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, בפרשת טובות ההנאה ובפרשת השיחות עם נוני מוזס, מתמקדות בשאלה אם התנהלותו של נתניהו התגבשה לכדי עבירת שוחד או חצתה את הסף לעבירה הפחותה יותר, של מרמה והפרת אמונים. משפטנים המומחים בתחום הפלילי ענו על חלק מהשאלות המשפטיות המתעוררות בפרשות נתניהו: פרופ' עמנואל גרוס, מומחה למשפט פלילי, מבאר את ההגדרה של הצעת וקבלת שוחד; עו"ד אביה אלף, לשעבר מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה שעסקה גם בתיק ליברמן, מפרטת את הראיות שלהן יזדקק נתניהו כדי...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו