בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

העליון זיכה אדם שהורשע בביצוע עבירות מין בבתו החורגת מחשש להודאת שווא

השופטת דפנה ברק ארז סברה כי אין ראיות אובייקטיביות התומכות בהודאותיו של האב החורג וכי העובדה שהורשע בעבירת מין אחרת אינה משמשת ראיה מחזקת. הבת הכחישה את המעשים

21תגובות

בית המשפט העליון זיכה בשבוע שעבר אדם שהורשע בביצוע עבירות מין בבתו החורגת, על אף שהודה במעשים. מדובר בתיק מורכב ויוצא דופן, שכן כתב האישום הוגש למרות שהבת עצמה הכחישה בכל חקירותיה כי אביה החורג פגע בה ועדותה נמצאה אמינה. פסק הדין עוסק בהרחבה בחשש מפני הודאות שווא. השופטת דפנה ברק ארז, שכתבה את פסק הדין שאליו הצטרף השופט חנן מלצר (השופטת אסתר חיות היתה בדעת מיעוט), סברה כי אין ראיות אובייקטיביות שתומכות בהודאותיו של האב החורג וכי העובדה שהורשע בעבירת מין אחרת אינה משמשת ראיה מחזקת. "קשה להלום...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו