טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות

התנהלות נתניהו עשויה לשרת הסדר טיעון עתידי

אף שהחוק היבש לצדו, בכל יום שבו ראש הממשלה לא מתפטר הוא רושם תקדים. עם זאת, ככל שהחשדות נגדו מתחזקים, מתגמד הסיכוי שמנדלבליט יוכל לוותר לו על מאסר בפועל

תגובות
נתניהו ומזכיר הממשלה ברוורמן, בחודש מאי
אמיל סלמן

במשחק ההישרדות הפוליטית, החוק היבש נוטה לצדו של בנימין נתניהו. שרת המשפטים, איילת שקד, תיארה היטב את המציאות כאשר אמרה בשבוע האחרון שהחוק אינו מחייב את ראש הממשלה להתפטר גם אם יוגש נגדו כתב אישום. העיתוי שבו בחרה להתבטא בנושא חשוד. למה דווקא שרת המשפטים צריכה להתבטא בנושא? למה בדיוק, כאשר כמה פסיעות מלשכתה נרקם הסכם עם עד המדינה ארי הרו? חוק יסוד: הממשלה קובע כי ניתן לפתוח בהליך הדחה של ראש ממשלה מכהן רק אם יורשע בפלילים בעבירה שבית המשפט יקבע כי יש בה קלון. במקרה כזה רשאית הכנסת להחליט ברוב...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות