פרשנות

פרשת תיאום המעצרים אינה עניין לבירור, אלא לחקירה בחשד לשיבוש הליכים

התכתובת בין השופטת והחוקר בתיק 4000 חושפת את מערכת המשפט במערומיה, ושניהם צריכים ללכת הביתה. טיפול מרוכך ישרת בעיקר את החשוד המרכזי בפרשה - נתניהו

מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
רויטל חובל
רויטל חובל

דיונים בבקשות מעצר הם מעמד מתסכל בעבור סנגורים. רשויות החקירה מגישות לשופט דו"ח סודי, הוא מעיין בו ומחליט אם בקשת המעצר מוצדקת או לא. ידיהם של הסנגורים כבולות: הם אינם יודעים מה כתוב בדו"ח, שאלותיהם אינן נענות והם נאלצים לסמוך על בית המשפט, שיבחן את החומר באופן ביקורתי ויקבל החלטה מידתית.

מי שנכח בעבר באולם המעצרים של השופטת רונית פוזננסקי-כץ בפרשת בזק-וואלה, לא יכול היה שלא להתרשם שהיא נוטה לטובת המשטרה והרשות לניירות ערך, שנציגיהן נראו בטוחים בעצמם בבואם לדיונים בפניה. היא אמנם כיבדה את הסנגורים ואפשרה להם לשטוח את טענותיהם באריכות, אבל בשורה התחתונה, עולה חשש שלא היתה להם השפעה: הבקשות להארכת מעצריהם של חשודים נענו כמעט במלואן.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ