${m.global.stripData.hideElement}

 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

החוק הקנדי, המודל הבריטי ו-20 שנה של ויכוחים בישראל: מדריך לחוק עוקף בג"ץ

אילו חוקים פסל בג"ץ, איזו הצעה מנסה נתניהו לקדם, מה עמדת היועמ"ש ומה קורה במדינות אחרות בעולם? מורה נבוכים

25תגובות
דיון בהרכב של תשעה שופטים בבית המשפט העליון, ינואר 2017
אמיל סלמן

הוויכוח סביב סמכותו של בג"ץ לבטל את חוקי הכנסת נמצא על סדר היום הציבורי כבר כמעט 20 שנה, מאז שבג"ץ הפעיל לראשונה סמכות לפסול חוקים בפסק דין מזרחי ב-1995, חמישה ימים אחרי רצח רבין. עם זאת, הסמכות לא הוסדרה בחוק ובמשך השנים היו ניסיונות להגביל את כוחו של בג"ץ מול הכנסת. ניסיונות אלה לא הבשילו עד כה לכדי חקיקה. איזו הצעה מנסה נתניהו לקדם? לפי רוח דבריו של ראש הממשלה, הוא פועל לקידומה של הצעה לצמצום סמכויותיו של בג"ץ. תחילה, נשען נתניהו על מודל החקיקה הבריטי, ולפיו תישלל סמכותו של בג"ץ לפסול חוקים....



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#