בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות

הסיבה לקריסת התיק נגד ניסו שחם נעוצה בחוק עצמו

עמימות עבירת "הפרת אמונים", שבה הואשם שחם, היא מחדל המזמין מהלכים יצירתיים, כפי שעשתה התביעה במקרה זה והעלתה חרס בידה. האחריות מוטלת על המחוקק, שנדרש לתקן את העיוות לאלתר

36תגובות
ניסו שחם בבית משפט השלום בתל אביב, אתמול
מגד גוזני

מי שמורגל בקריאת פסקי דין פליליים, וקורא את פסק דינו של בית המשפט השלום בתל אביב בעניינו של ניצב בדימוס ניסו שחם, חש בהבדל משמעותי. כאשר נדרש בית המשפט להכריע בשאלה האם התקיימה עבירה של הפרת אמונים, הוא לא ניגש אל סעיף 284 בחוק העונשין, שלפיו "עובד הציבור העושה במילוי תפקידו מעשה הפרת אמונים הפוגע בציבור, דינו...". הוא פונה אל מבחני עזר שנקבעו בפסיקה, בעיקר בפרשת שמעון שבס, על מנת להכריע אם התקיימו בה מאפייני העבירה. לא כך צריך להיראות פסק דין פלילי. האשמה איננה כמובן בבית המשפט שחובתו לפעול...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו