בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
${m.global.stripData.hideElement}
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות

אם לא היה מדובר בבדואי, שי ניצן לא היה מעז

פרקליט המדינה קיבל לידיו את המסקנות הברורות בחקירת מח"ש, שלפיהן לא היה פיגוע דריסה באום אל-חיראן. אלא שלאחר שיחה עם המפכ"ל אלשיך, ניצן סגר את התיק בלי לנקות את הנהג מאשמה, ובכך סימן שפל חדש בכהונתו

62תגובות
אלשיך וניצן בלשכת עורכי הדין, ב-2016
אוליבייה פיטוסי

אם לא היה מדובר בבדואי, פרקליט המדינה שי ניצן לא היה מעז. אם חלילה היה מתרחש אירוע טראגי שבמהלכו היו שוטרים יורים למוות בנהג יהודי במסגרת פינוי שכונת גבעת עמל למשל, ניצן לא היה מרשה לעצמו לסכם את החקירה בשורה תחתונה שמותירה סימן שאלה כבד לגבי האפשרות שלא מדובר בכלל בקורבן אלא ברוצח. אבל המורה יעקוב אבו אלקיעאן היה אזרח סוג ד' בחייו וגם במותו. בליל 18 בינואר 2017, במהלך פינויו של היישוב הבדואי אום אל־חיראן, פגע הרכב שבו נהג אלקיעאן בשוטרים שאבטחו את הפינוי. שוטר אחד נהרג ואחר נפצע באורח...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו