פרשנות

משפט הרצח בדומא: פסילת ההודאות שנגבו בלחץ פיזי היא צעד חשוב בכיוון האמת

השימוש באמצעים פיזיים בחקירות ממוסד וזוכה ללגיטימציה ציבורית ומשפטית, למרות שבג"ץ אסר על שימוש בהם והם מנוגדים לדין הבינלאומי. ההחלטה מחייבת דיון מפוכח בשאלה: האם זו דרכנו?

מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר

כאשר ועדת לנדוי התירה ב-1987 את השימוש בלחץ פיזי מתון כאמצעי אחרון בחקירת חשודים בפעילות חבלנית עוינת, היא ככל הנראה לא ראתה לנגד עיניה מצב דברים בו השימוש באמצעים אלו ייעשה נגד יהודים. והנה, מתברר כי האמצעים החריגים, שנתפסים לגיטימיים משפטית וחברתית במידה מכרעת כיוון שהם מכוונים נגד "אחר" שהוא אויב, מופעלים בהיקף מוגבל מאוד גם על יהודים. התפיסה הרווחת לפיה למען החיים והביטחון שלנו אין כל בעיה להקריב את שלמות הגוף, החירות והכבוד של אחרים, מתבררת כפשטנית משהו. ההפרדה בינינו לבין האחרים אינה דיכוטומית. מה שאנו מסכימים שייעשה לאחרים בשמנו ועבורנו עלול לחזור אלינו.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ