גם בלי ההודאות שנפסלו, הפרקליטות מחזיקה בראיות משמעותיות נגד נאשמי דומא

הנאשם המרכזי סיפר בהרחבה על חלקו של הקטין ברצח משפחת דוואבשה, והפרקליטות מחזיקה בראיות נוספות נגד השניים. המשפט נגדם יימשך לפי כתבי האישום המקוריים

יותם ברגר
יותם ברגר
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
יותם ברגר
יותם ברגר

הפרקליטות מחזיקה בראיות משמעותיות נגד שני הנאשמים במשפט הרצח של משפחת דוואבשה בדומא, גם לאחר פסילת חלק מההודאות שלהם שלשום. ל"הארץ" נודע כי בהודאתו שהתקבלה כראיה, הנאשם המרכזי בתיק, עמירם בן אוליאל, התייחס בהרחבה גם לחלקו של הנאשם השני בתיק, הקטין שמיוחסת לו עבירה של קשירת קשר לביצוע הפשע. לאור ראיות נוספות שיש נגד השניים, הפרקליטות תמשיך לנהל את התיק נגד שני הנאשמים לפי כתבי האישום המקוריים, והמשך הדיונים בו נקבע לספטמבר.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ