${m.global.stripData.hideElement}

 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות

הריסת חאן אל-אחמר: המתכון של ליברמן לחימום האזור

החלטת בג"ץ לאשר את הריסת הכפר, שהוקפאה בינתיים, היא שגויה במהותה. הריסת ביתו של אדם משום שנבנה ללא היתר יכולה להתבצע רק כאשר קיימת מערכת משפטית שאינה מפלה בין אוכלוסיות

5תגובות
חאן אל-אחמר, בפברואר
ליאור מזרחי

שופטי בית המשפט הגבוה לצדק אישרו את ההחלטה המינהלית להרוס את מה שמשמש מעון לתושבי שבט הג'האלין בחאן אל־אחמר, ואת בית הספר שהקימו. בינתיים, בעקבות עתירה נוספת לבג"ץ על כך שלא עיינו כלל בהצעות הסדרה שהגישו התושבים למינהל האזרחי, הוצא צו זמני שמקפיא את ההריסה עד לקבלת תגובה מהמדינה. ענייני כאן בהחלטה הראשונה של בית המשפט. השופטים נועם סולברג, ענת ברון ויעל וילנר סירבו לעשות צדק בטענה שהדין עומד לצדו של המינהל האזרחי (כלומר המדינה), שהורה על ההריסה. בית המשפט שגה בקביעתו זו. הריסת ביתו של אדם משום...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#