זיכוי אלישע חייבטוב הוא הסיכוי הגבוה ביותר לשינוי בחדרי החקירות

גינוי ודרישה לבדיקה לא מספיקים, אבל שחרורו של אסיר בעקבות חקירה משטרתית מחפירה, עשוי להשפיע על פעולות החוקרים. בצל פעולות השלטון להורדת קרנן של זכויות האדם, זיכויו של חייבטוב הוא תזכורת להילתו של חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו

מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר

מתי ראוי בית המשפט להערכה מיוחדת? כאשר הוא מחליט למען ההגנה על זכויות האדם בראייה ארוכת טווח, בניגוד לאינטואיציה חזקה, ביחס לתוצאה הנכונה במקרה שבפניו. אם היינו מחייבים את השופטים להכריע בשאלת אשמתו או חפותו של אלישע חייבטוב, כמובן שאין לדעת, אבל ניתן להעריך שלא ברור שהוא היה מזוכה. ואולם, עד שבאים להכריע בשאלת הקצה של אשמה או חפות, חייבים לבחון אם הראיות שהוגשו על ידי התביעה הן כשרות; ומסקנה בדבר פסלות הראיות התחייבה כאן. בית המשפט העליון סבר שלא ניתן להשלים עם התנהגות מחפירה של צוות החקירה, שרמס את החוק ואת זכויות החשוד, כפי שפורט בכתבתה של רויטל חובל. לכן, הוא פסל את ההודאה של חייבטוב, בהתאם להלכת יששכרוב של הנשיאה בדימוס דורית בייניש.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ