בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות

הכשרת המאחז מצפה כרמים: נשף המסכות של ההתנחלויות הסתיים

בניגוד לתפיסת הקרקעות המסורתית ל"צורכי ביטחון", במקרה של המאחז אפילו זה לא התקיים. הטענה הוותיקה שישראל נמנעת מפגיעה בזכות הקניין של הפלסטינים התבררה כחסרת יסוד

60תגובות
מצפה כרמים, ב-2012
מיכל פתאל

פסק הדין בעניין המאחז מצפה כרמים הוא תזכורת היסטורית לדרכי הרמייה שבהן פעלה המדינה כדי להשתלט על קרקע לטובת התנחלות, בשטחים הנתונים לשליטה צבאית ישראלית. חשוב מזה, הוא מדגים כיצד בחסות בית המשפט הופכת קרקע שמעולם לא נתפסה על יד צה"ל לקרקע תפוסה, שניתן למסור אותה למתנחלים והם רשאים להתיישב עליה. וזאת, אף שנטען לבעלות פלסטינית עליה. הממשלה למדה, על סמך ייעוץ משפטי שקיבלה, שהדרך להשתלט על קרקע לטובת התנחלות של אזרחים יהודים עוברת דרך סימולציה של צורך צבאי, שתחילתו בצו סגירה של שטח אש, הגדול כנראה...

קבלו גישה מלאה לכל תכני הארץ באתר ובסמארטפון



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו