בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

הסתמכות בית המשפט על חוק הלאום: ואם הנפגע בפיגוע לא היה יהודי?

לנימוק האתני של ביהמ"ש המחוזי בירושלים, שפסק פיצויים לנפגע יהודי, יש השלכות מרחיקות לכת. פרשנות ראויה של החוק צריכה ליצור דין אחד לערבי וליהודי מכוח אזרחותם הישראלית

37תגובות
הפגנה נגד חוק הלאום, בחודש שעבר בתל אביב
תומר אפלבאום

סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט משה דרורי, חנך השבוע את חוק יסוד: ישראל — מדינת הלאום של העם היהודי. הוא הסתמך על אחת מהוראותיו כדי להצדיק הטלת פיצויים עונשיים על חמאס בגין פוסט־טראומה קשה שנגרמה לאזרח יהודי שנפגע בפיגוע בתל אביב ב–1998. וכך קובע סעיף 6 (א) לחוק היסוד: "המדינה תשקוד על הבטחת שלומם של בני העם היהודי ושל אזרחיה הנתונים בצרה ובשביה בשל יהדותם או בשל אזרחותם". השופט דרורי ראה בהתקפת הטרור "צרה" שהסעיף מדבר בה, ובפיצויים עונשיים (שהם חריג בנוף של דיני נזיקין) ביטוי להבטחת...

קבלו גישה מלאה לכל תכני הארץ באתר ובסמארטפון



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו