בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

בג"ץ הפך פסק דין בן 25 שנה וקבע: אשה שבגדה לא זכאית לחצי משווי הבית שבו גרה

בית הדין הרבני קבע שלאשה אין זכויות בבית הרשום על שם בעלה, אף שלפי הפסיקה אין להחשיב בגידה בסכסוכי רכוש. השופט שטיין קבע כי בית הדין לא חרג מסמכותו, והשופט עמית הזהיר בדעת מיעוט: "פסק הדין מסיג אותנו אחורה"

396תגובות
בית הדין הרבני הגדול. "האשה יוצאת מהנישואים עם נכסים ובמצב כלכלי טוב ביחס לבעל"
אוליבייה פיטוסי

בג"ץ אישר פסק דין של בית הדין הרבני הגדול, שלפיו אשה שבגדה בבעלה אינה זכאית למחצית משווי הבית שבו התגוררו. בכך הפך למעשה פסק דין מלפני כ-25 שנה, שקבע כי במחלוקות על רכוש בין בני זוג נדרש בית הדין הרבני לפסוק לפי הדין האזרחי, שאינו מאפשר להביא בחשבון בגידה. השופטים דוד מינץ ואלכס שטיין קבעו כי בית הדין רשאי להביא בחשבון את הבגידה, וכי פסק הדין שלו אינו מצדיק התערבות של בג"ץ. השופט יצחק עמית סבר בדעת מיעוט כי יש לקבל את עתירת האשה נגד פסק הדין, והזהיר כי אישורו יאפשר לבתי הדין למנוע מנשים זכויות...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו