פרשנות

מבחינה ציבורית, גם אם לא פלילית, נתניהו אשם בתיק 4000

גם אם מנדלבליט יחליט שאין די ראיות בתיק כדי להוכיח אשמת שוחד, הוא לא יצליח לטהר את מערכת היחסים בין נתניהו לאלוביץ'. לא ניתן לקיים מינהל תקין כאשר אלה הם פניו של ראש המערכת

מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר

אף כי הדבר אינו נקי מספק, אצא כאן מתוך הנחה שאין חובה משפטית על ראש הממשלה להתפטר בעקבות ההודעה המשותפת של רשות ניירות ערך ומשטרת ישראל על סיום חקירת תיק 4000. אף על פי כן, הוא חייב להתפטר ולאלתר.

תחקיר "הארץ" שהוביל להמלצה להעמיד לדין את נתניהו ורעייתו בגין שוחד | גידי וייץ

יש שורה של נתונים שמאפיינים את הפרשה הזו ומבדילים אותה לחומרה יתרה מפרשות שחיתות קודמות, הן לעניין חומרת החשדות והן לעניין עוצמת הראיות. התשתית הראייתית ממקמת את העבירות הלכאוריות ברמה הגבוהה ביותר של שחיתות שלטונית. לשם התגבשות של העבירה המושלמת של לקיחת שוחד, די בכך שעובד הציבור קיבל טובת הנאה, מתוך הבנה שהנותן מצפה שיפעל למענו במסגרת תפקידו. 

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ