פרשנות

הגיע הזמן לשנות את השיטה, ולהפקיד את מינויי הבכירים בידי נשיא המדינה

הורדת רף הדרישות מהשוטר מספר 1 היתה מגמדת את חשיבות טוהר המידות של עובדי ציבור, ובהם נתניהו - ממנו למד ארדן שכדאי למנות מועמד ש"חייב לו". כשהממשלה פועלת לפירוק מערך שומרי הסף, חשיבות הוועדות העצמאיות גדולה מאי-פעם

מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר

אתמול (רביעי) התברר כי הסימנים שמעידים על בעיות של יושרה בהתנהלותו של משה (צ'יקו) אדרי מצטברים למתכונת של פעולה המשליכה על אישיותו. החל בביטול דו"ח תנועה של קצין בכיר שציין שמדובר בנסיעה לביתו (ולא דיווח כלל על נסיעה מבצעית, כפי שהיה חייב לעשות מיד אם היה מדובר בנסיעה כזו); דרך קביעת מפגש עם עורך דינו של מי שהתלונן נגדו, לפני עדותו בפני ועדת גולדברג, בלי לדווח על כך ותוך מסירת גרסה שונה מזו של עורך הדין על היוזמה למפגש ועל תוכנו; וכלה בקיום פגישה עם בודקת הפוליגרף (שיכלה באותה עת להיחשב למומחית פוליגרף בלתי מעורבת), בלי לדווח עליה לוועדה. קל להיווכח בחוסר הביטחון של אדרי כמועמד, בחוסר שיקול דעתו, בשיפוט מוסרי לקוי ובבעיית אמינות קשה של מי שמסתיר פרטים מהותיים מגוף ציבורי שהוא מחויב לגלות בפניו גילוי מלא. לא ברור כלל שניתן לעבור לסדר היום על התנהלות זו בפני ועדת גולדברג, כשהמתנהל הוא מנכ"ל המשרד לביטחון הפנים, האיש השני בחשיבותו במשרד המופקד על המשטרה ועל שירות בתי הסוהר.  

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ