פרשנות |

פסק דין של העליון בתיק רצח קבע שהגנת הנאשם חשובה מסודיות שיטות החקירה

הפרקליטות ביקשה לא לחשוף את הנחיות פרקליט המדינה בנוגע להפעלת מדובבים, במחיר זיכוי שני נאשמים ברצח. התעקשותה על סודיות פוגעת ביכולת של נאשמים להגן על עצמם ומונעת ביקורת שיפוטית וציבורית כלפי ההנחיות עצמן

מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר

פסק דין של בית המשפט העליון מלפני כמה ימים בתיק רצח הוכיח שוב את חשיבותה של הביקורת השיפוטית, גם על רשויות אכיפת החוק. לשני הנאשמים בתיק מיוחסים רצח העבריין יוסי עטר ברחובות ב-2017, קשירת קשר לביצוע פשע ושיבוש מהלכי משפט. לפני שהגיע התיק לעליון, בית המשפט המחוזי דרש מהפרקליטות להיענות לדרישת ההגנה - לראות את הנחיות פרקליט המדינה לגבי אופן הפעלת מדובבים שהופעלו בחקירה. על מנת שלא לחשוף את ההנחיות, חזרה בה הפרקליטות מהאישום ועתרה לבית המשפט העליון נגד דרישת המחוזי.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ