פרשנות

עבירת השוחד מגנה על הציבור מבעלי הון, אבל הפרת אמונים מגנה עליו מפוליטיקאים

אין להפרת האמונים את הרקורד ההיסטורי שיש לעבירת השוחד, אבל היא מתאימה יותר ממנה למאבק בשחיתות המודרנית. השלמונים הישנים של השוחד הקלאסי מחווירים לעומת העסקאות לרעת הציבור החוסות תחתיה

מרדכי קרמניצר
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
מרדכי קרמניצר

עבריינים ובעלי עניין מתארים לעתים את עבירת המרמה והפרת האמונים כפרוצדורלית או אדמיניסטרטיבית, אך זהו תיאור כוזב. החובה היסודית והחשובה ביותר של עובד הציבור היא נאמנותו לציבור. על החובה הזו ועל היכולת לסמוך עליה בנוי המשטר כולו. אמנם לא ניתן לתבוע מעובדי הציבור שלא יטעו בתום לב; לא ניתן לדרוש מהם שידעו תמיד לנווט דרכם בהצלחה אל טובת הציבור; אבל ניתן לתבוע מהם שיפעלו כנאמניו של הציבור, כמי שרק טובת הציבור היא לנגד עיניהם. אל טובת הציבור - כפי שהם תופסים אותה - הם חותרים בידיים נקיות, ומבלי לפזול ימינה או שמאלה.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ