פרשנות |

בשאלה אם מותר למדינה לכפות על הורים לחסן את ילדיהם, טובת הילד גוברת

במקרים שבהם הורים חושפים את ילדם לסיכון - גם אם בתום לב, או מתוך אידאולוגיה - חובתה של המדינה להתערב, בתור האחראית העליונה לשלום הקטינים שחיים בה. אף שלהורים יש זכות לחנך את ילדיהם לפי ראיית עולמם, האוטונומיה הזו לא יכולה להיות מוחלטת

מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר

החלטת בית המשפט לחייב הורים לחסן את בנם בן השנה נגד חיידק הטטנוס, בניגוד לרצונם, מעלה שאלה קשה: מי אחראי לחייהם ולבריאותם של ילדים חסרי ישע? התשובה המיידית היא שהורי הילד הם האפוטרופוסים הטבעיים שלו, והסמכות הזו ניתנה למען הילד. ההנחה היא שאין מתאימים מן ההורים כדי לדאוג לטובת ילדיהם. ואולם, ישנם מקרים - כמו במקרה שהוכרע השבוע שבו הורים סרבו לחסן את בנם שנכווה - שההנחה הזו אינה מתקיימת.

תגיות:

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ