שופט העליון קבע: הגזענות בישראל מותרת, כל עוד היא על קרקע פרטית

בפסק דין בעניינה של משפחה ערבית שלא הורשתה לקנות דירה, קבע השופט אלכס שטיין כי בניגוד לקרקע ציבורית, בנדל"ן פרטי "קביעת המותר והאסור מצריכה איזון מורכב". עמדתו מרוקנת במידה רבה את איסור ההפליה ופוגעת בערך השוויון

מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר

האם גוף שמוכר דירות רשאי להימנע ממכירת דירה לאדם משום שהוא אתיופי, הומו או ערבי? בפסק הדין של בית המשפט העליון מיום שלישי, הקובע כי חברת מי-טל הנדסה תפצה ב-20 אלף שקל את משפחת סלמאן שביקשה לקנות דירה בשכונת פסגת זאב בירושלים וסורבה, יש שתי תשובות לשאלה הזאת. תשובת השופט מני מזוז קצרה ופשוטה - לא. תשובת השופט אלכס שטיין, לעומת זאת, מורכבת יותר ומבחינה בין קרקע ציבורית לקרקע פרטית.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ