מקורות שנכחו בשימוע בתיק 4000: פרקליטי נתניהו לא הציגו ראיות חדשות

לפי המקורות, סנגורו של רה"מ הציג טיעונים המתבססים על ראיות קיימות בניסיון לחזק את גרסת נתניהו, ולא ביקש השלמות חקירה. בצוות ההגנה העריכו שגם יומו השני של השימוע יימשך עד שעות הערב המאוחרות

נטעאל בנדל
נטעאל בנדל
כתב המשפט של "הארץ"
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
נטעאל בנדל
נטעאל בנדל
כתב המשפט של "הארץ"

הבוקר (חמישי) נפתח היום השני של השימוע בתיקי ראש הממשלה בנימין נתניהו. מקורות שנכחו בדיונים אתמול, שנמשכו כ-11 שעות, אמרו ל"הארץ" כי בניגוד לטענת פרקליטי נתניהו, הם לא הציגו ראיות חדשות בפרשת בזק-וואלה (תיק 4000). לפי אותם מקורות, עו"ד יוסי אשכנזי מצוות ההגנה של ראש הממשלה הציג טיעונים המתבססים על הראיות הקיימות, והדגיש נקודות שמחזקות לשיטתו את גרסת נתניהו. כשאשכנזי עמד על נקודה מהותית, סיפר אחד המקורות, היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט כתב את הדברים במחברתו. המקורות ציינו גם כי הדיון אתמול היה מעמיק וכי עד כה לא ביקשו הסנגורים לבצע השלמות חקירה בתיק.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ