פרשנות |

בהענקת חסינות לכץ, הכנסת מעניקה לגיטימציה להתנהלותו הפסולה

אין שחר לטענה שכץ פעל בתום לב והוועדה ירקה בפניה של הכנסת כאשר הצביעה בעד בקשתו. החסינות המהותית לא נועדה להעניק רישיון לחברי כנסת להפר אמונים

מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר

השר לשעבר חיים כץ עשה שימוש לרעה מובהק וחמור בסמכותו כיו"ר ועדת הרווחה כדי לשטות בחבריה, להפוך אותם לקהל שבוי ולהטות את הדיון באופן שישרת את האינטרסים הכספיים שלו ושל חברו הקרוב ביותר ושותפו לעסקים, מרדכי בן־ארי.

וזאת לדעת: כץ חב לבן ארי חוב מוסרי גדול על , במידע חיוני שקיבל ממנו, ובעסקאות מתואמות ביניהם שלא הוצהר עליהן — בניגוד לכללי הבורסה (באופן שייצר מצג שווא בפני יתר המשקיעים). לפחות מן הבחינה הזו, הדמיון בין התנהלותם של כץ ובן ארי לבין עסקת שוחד הוא ניכר.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ