פרשנות

אדלשטיין חתר תחת הדמוקרטיה, ולא הותיר לבג"ץ ברירה אלא להתערב

שופטי העליון הניחו אבן פינה ברוח בגין למעמדה של הכנסת, לאחר שהיו"ר הזמני בחר בעימות וביקש להפוך את היוצרות ביחסי הרשויות. כמו בסגירת הפרלמנט הבריטי, הניף ביהמ"ש דגל שחור ואמר "עד כאן"

מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר

החלטת בג"ץ להורות אמש (שני) ליו"ר הכנסת בפועל, יולי אדלשטיין, לכנס את הכנסת עד יום רביעי ולהניח על שולחנה בחירה של יו"ר קבוע, התחייבה מן המצב הבלתי נסבל שיצר אדלשטיין. ברור שאדלשטיין חרג מסמכותו.

צודק השופט פוגלמן שסמכות היו"ר לקבוע את סדר היום אינה כוללת הסמכה שלו להתעלם מבקשת רוב חברי הכנסת - 61 במקרה האמור - לקיים הליך סטטוטורי המתחייב מחוק יסוד: הכנסת (בחירת יו"ר לכנסת חדשה אחר שהושבעה). חריגה זו מסמכות מוחמרת כאשר היא נובעת משיקול פוליטי - השקפה פוליטית בה מחזיק היו"ר בפועל בדבר חיוניותה של ממשלת אחדות (בראשות בנימין נתניהו, הנאשם בפלילים) - שיקול שהוא, לעניין זה, שיקול זר.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ