פרשנות |

היועמ"ש מזמין את בג"ץ להיכנע לאדם שרומס את מערכת החוק

תגובתו של מנדלבליט בדבר יכולתו של נאשם להרכיב ממשלה מסלפת את לשון החוק ומתעלמת משיקולים ציבוריים. לפי פרשנותו, אין אף אישום בעבירה חמורה שפוסל מועמד מלהרכיב ממשלה

מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר

עמדת היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, לפיה אין מניעה חוקית שבנימין נתניהו יכונן את הממשלה הבאה, משתרעת על פני שני מהלכים. הראשון, בחינת סמכותו של נשיא המדינה להטיל על נתניהו את הרכבת הממשלה בעקבות המלצה של רוב חברי הכנסת, והביקורת השיפוטית על כך. והשני, בחינת סמכותם המשפטית של הח"כים שמתכוונים להמליץ על נתניהו לעשות כן — ובעיקר סמכותו ושיקול דעתו להסכים לכך. בעניין שני זה נחפז מנדלבליט יתר על המידה — בניגוד להשתהות שלו בשלבים הקודמים בתיקי ראש הממשלה — ודילג על שלב. שלב שבו היועמ"ש, כפרשן הבכיר של הדין, מחווה בפני נתניהו את דעתו המשפטית בשאלה: האם הוא רשאי להסכים לקבלת התפקיד.

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ