פרשנות פרשנות |

חלום הבלהות ממנו חשש בג"ץ גרם לו להכשיר את מציאות הבלהות של ישראל

פסק הדין שמכשיר את המשך כהונתו של נתניהו לוקה מבחינה עובדתית: הוא אינו מתייחס לשימוש לרעה שהוא עושה בכוחו כדי להימלט מאימת הדין, ובפרט לניסיונו להחריב את שלטון החוק. השופטים גם ייחסו משקל כבד מדי לרצון הבוחר, אף שנתניהו וגנץ גנבו את דעת הציבור

מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
מרדכי קרמניצר
מרדכי קרמניצר

גם אחרי קריאת פסק הדין השלם של בג"ץ בנושא הטלת הרכבת הממשלה על נתניהו, קשה להשתכנע בצדקת ההחלטה. נקודת התורפה העיקרית היתה ונותרה המצע העובדתי. השופט יצחק עמית, שמתאר בחומרה את העבירות שבהן מואשם נתניהו, משווה בין לקיחת שוחד לרצח מתוך חמימות מוח, וכותב כי פגיעתה של עבירת השוחד באמון הציבור, בטוהר המידות, בניקיון הכפיים ובשמירה על הקופה הציבורית עשויה להיות קשה יותר. ואולם החשש מפני שימוש לרעה של נתניהו בכוח השלטוני העצום שנמסר לידיו כמעט ואינו זוכה להתייחסות.

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ