סגירת התיק נגד אפי נוה היא מתנה למושחתים ופוגעת במאבק בשחיתות השלטונית

סגירת התיק נגד היו"ר הקודם של לשכת עורכי הדין, אפי נוה, ונגד השופטת אתי כרייף הוא סיפור עגום ומטריד של התקפלות בשלבים. 

בשלב הראשון החליט שלמה (מומי) למברגר לפטור את השניים מעבירה של שוחד: יחסי מין תמורת מינוי לשפיטה. האמת היא שלא ברור למה. כאשר בוחנים את המסכת העובדתית מוצאים שמערכת היחסים בין כרייף לנוה החלה סמוך לאחר הגשת מועמדותה של אתי כרייף לשיפוט ונמשכה עד סמוך לאחר מינויה, אז הצטמצם הקשר ביניהם עד להפסקתו. הקשר התהדק והתעצם כעבור שנתיים, כאשר היא מבקשת את עזרתו במינויה כשופטת לבית משפט השלום. שלב קריטי התרחש כאשר נכשלה בקורס המועמדים לשפיטה - מה שהפך את מינויה לקשה ומאתגר, גם אם לא בלתי אפשרי - אז הפצירה בנוה שוב ושוב לפעול למען מינויה. "בהמשך", כותב למברגר, "סמוך לאחר שהשניים קיימו מפגש אינטימי, פעל (נוה, מ"ק) להכנסת שמה לרשימת המועמדים לשיפוט".