פסיקת בג"ץ מדגישה את חשיבותה של הזכות להפגין במשטר דמוקרטי
השופטים קבעו כי הגבלת המרחק ל-1,000 מטר מביתם של מפגינים אינה חוקתית ואינה מידתית, והציבו תמרור אזהרה לממשלה
בהרכב מורחב של תשעה שופטים קבע אתמול בג"ץ כי התקנות שהגבילו את הזכות להשתתף במחאות המתקיימות במרחק של 1,000 מטר מביתו של המפגין הן בלתי מידתיות, ולכן גם בלתי חוקתיות. לפיכך, קבעו השופטים, קנסות שהוטלו בגין הפרת תקנות אלה בטלים.
פסק הדין מבחין בין חוק הסמכויות המיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה (הוראת שעה) מחודש יוני והתיקון לחוק מספטמבר, כאשר גאתה המגפה, לבין התקנות שהותקנו לפיו. בית המשפט החליט לקיים (ולא לבטל) את החוק בשל האפשרות לפרש אותו באופן שימנע סתירה בינו לבין חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. השופטים סברו שהחוק עצמו (בעצם חקיקתו כחקיקת חירום מיוחדת ובתכניו) אינו חריג בנוף של דמוקרטיות מערביות. ואולם דווקא הגבלת מרחק מהסוג שנקבע בתקנות, בהקשר של הזכות להפגין, היא המצאה ישראלית שאין לה מקבילה בעולם הדמוקרטי. החריגות הזו, סברו השופטים, היא אינדיקציה חזקה לחוסר מידתיות.