בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

בג"ץ אימץ עמדת השב"כ ומנע חשיפת נתונים על איסור מפגש נחקרים עם סנגוריהם

תגובות

בג"ץ דחה אתמול עתירה שדרשה מהשב"כ לחשוף נתונים סטטיסטיים לגבי השימוש שהוא עושה בצווים למניעת פגישת נחקרים עם עורכי דין. את העתירה הגישו ארגון זכויות האדם "יש דין" ו"התנועה לחופש המידע" במארס 2009, לאחר שמשרד רה"מ למסור את הנתונים וטען כי חוק חופש המידע אינו חל על השב"כ ועל כל המידע שבידיו. שלושת שופטי בג"ץ - המשנה לנשיאה אליעזר ריבלין, ניל הנדל וסלים ג'ובראן - קיבלו את עמדת המדינה, שפרסום הנתונים עלול לפגוע בביטחון המדינה.

לטענת העותרים, להסתרת הנתונים אין כל תועלת ביטחונית, והיא נועדה למנוע דיון ציבורי בשאלה אם השב"כ מאזן כראוי בין צורכי החקירה לשמירת זכויות הנחקרים.

ב-31 במאי 2010, במעמד צד אחד, טענה המדינה כי מדובר במידע שארגוני הטרור היו חפצים להשיג. לשופטים הוגש חומר חסוי לאישוש טענות המשיבים - שב"כ ומשרד ראש הממשלה. הם ביררו אפשרויות לקבל את העתירה באופן חלקי, אך כפי שכתב השופט הנדל, "ההסבר המפורט של הגורמים המוסמכים מטעם המשיבים שכנעוני כי קבלת העתירה... עלולה לפתוח צוהר שבסופו של דבר ושלא במכוון יסייע במידה זו או אחרת... לפגוע במדינה".

לפני שבוע התפרסם מחקר של "הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל" ושל "מועדון האסיר הפלסטיני", שלפיו בין 70% ל-90% מהעצורים הפלסטינים שנמצאים בחקירת שב"כ אינם מורשים להיפגש עם עורך דין.

בחודש שעבר אישרה ועדת השרים לענייני חקיקה הצעת חוק המאריכה לשנה את התקופה הכוללת בה ניתן למנוע מעציר ביטחוני להיפגש עם עורך דין.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו