בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

ועדת שניט לא הצליחה להכריע בוויכוח על חזקת ילדים

86תגובות

מחלוקת חריפה לקראת פרסום החלטותיה של הוועדה לבחינת ההיבטים המשפטיים של האחריות ההורית בגירושין, בראשותו של פרופ' דן שניט. הוועדה עתידה להגיש בשבועות הקרובים את הדו"ח הסופי שלה לשר המשפטים, פרופ' יעקב נאמן, לאחר שדנה בעניין 6 שנים.

עיקר המחלוקת בדיוני הוועדה האחרונים נסובה על שאלת "שובר השוויון" - כיצד על בית המשפט להכריע במצב שבו שני ההורים מציגים מצב דומה בנוגע למימוש הסדר ההורות. "ההצעה להוספת כלל ‘שובר שוויון' הולידה, כאמור, מחלוקות עמוקות וגרמה להצגת עמדות קוטביות מצד חברים בוועדה", כתב יו"ר הוועדה, פרופ' שניט, בפתח הדבר לאחת מטיוטות הדו"ח הסופיות שהגיעו לידי "הארץ". "המאמצים הנמשכים שהושקעו בניסיון לגשר על פני המחלוקות החריפות שהתגלו בין חברי הוועדה בקשר לפתרון המוצע, או למצוא נוסחה גואלת שתהיה מקובלת על רוב מוצק של חברי הוועדה, עלו על שרטון והגיעו למבוי סתום. ההכרעה בסוגיה החשובה ומעוררת המחלוקת דלעיל, עוברת לשיח הציבורי שילווה את תהליך החקיקה לתיקונו של החוק". המחלוקת והדיונים הפנימיים של הוועדה בעניין זה, הובילו גם להתפטרותה של אחת מחברות הוועדה, ד"ר דפנה הקר, מהפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב.

דו"ח הביניים של הוועדה, שפורסם בשנת 2008, קבע כי יש לבטל את חזקת הגיל הרך, הקובעת כי ילדים עד גיל 6 יהיו בחזקת אמם במסגרת הסדר הגירושין. הדו"ח קבע כי במקום יש לקיים אחריות הורית משותפת ובכך ליצור "הסדר נורמטיבי חדש של יחסי הורים וילדיהם".

חבר הוועדה וראש המרכז לחקר התפתחות הילד באוניברסיטת חיפה, פרופ' אבי שגיא-שורץ, הסביר ל"הארץ" כי בשורה התחתונה של הדו"ח יש ביטול למושג "הסדרי ראייה" ו"החזקה הורית", וכי "שני ההורים אחראים לילד ואמורים להיות בקשר אתו". "להערכתי, אם תהיה חקיקה שמלווה את דו"ח שניט, היא תבטל את סעיף 255 לחוק האפוטרופסות שעוסק בחזקת הגיל הרך, ותאמץ את הצעתנו. זו השאיפה ואלו המסקנות של הוועדה, לאחריות הורית משותפת ולשמירת מקומם של שני ההורים עבור הילד", אמר פרופ' שגיא-שורץ. "במקום חזקת הגיל הרך, הנוסח שלנו יהיה הסעיף שינחה את השופטים כיצד להתנהג".

רוני שיצר

פרופ' שגיא-שורץ מסביר כי הוועדה "מצפה ומקווה לחנך את עורכי הדין ובתי המשפט, שבמקום להעצים את הקונפליקט, ימתנו אותו. על השופטים תחול החובה להתמודד בעניין הזה, גם בתקופת הביניים ועד להכרעה, בצורה הכי שוויונית שאפשר".

מאחורי הקלעים, מפרשים ארגוני הנשים וארגוני הגברים באופן שונה את ניסוח הדו"ח הסופי שמסכם את כהונת הוועדה מאז 2005. "הוועדה שהוסמכה בכתב המינוי לבדוק האם יש מקום לבטל את חזקת הגיל הרך ואת הצורך בשינויה, הרי זה היה המנדט המרכזי של הוועדה, מציינת כי המאמצים שנמשכו הגיעו למבוי סתום. המסקנה שלא יכולה להתפרש לשתי פנים, היא שאין מקום לבטל את חזקת הגיל הרך", אומרת פרופ' רות הלפרין-קדרי, ראש מרכז רקמן באוניברסיטת בר אילן. "יש יתרון משפטי בהחזקת ילדים והוא משקף את המצב החברתי הקיים. גם אני שותפה לרצון להרחיב את מקום האב שימלא מקום אקטיבי בתפקודו, אבל אנחנו לא שם".

מוטי מילרוד

מנגד אומר גיא רוה, מארגון "הורות משותפת - טובת הילד", כי "אין כאן דו"ח שכולם מאושרים לגביו ומסכימים. שש שנים חברי הוועדה רבו והתווכחו, אבל ההישג המשמעותי הוא יישום עקרון טובת הילד, כ'ראשון במעלה', על פי דברי הוועדה".

לדברי גורמים ממערכת המשפט המעורים בנושא, היעדר ההחלטה בסעיף "שובר השוויון" הוא למעשה אשרור ופסילה בו זמנית של דו"ח הביניים של הוועדה. בכך, ההכרעה בסוגיה רבת הפנים הזו מחזירה אל נקודת הפתיחה של דיוני הוועדה. עם זאת יש לציין כי הוועדה ציינה שהיא רואה בדו"ח הביניים "מצפן ומורה דרך לפתרון סכסוכים הנוגעים ליחסי הורים-ילדים בגירושין".

לאלפי ההורים שהמתינו להכרעות ועדת שניט, הגשת הדו"ח הצפויה יכולה לשנות את התייחסות מערכות המשפט למחלוקות שנידונות כבר כעת. כיום כבר התחילו לפעול על פי דו"ח הביניים בבתי המשפט ועל פיו מתקבלות החלטות בנוגע לאחריות ההורית. חברי הוועדה, שחתמו על הדו"ח שנמצא כעת בתהליכי הדפסה, יודעים כי להמלצותיהם, שהוגשו לשר המשפטים, ייתכן ותהיה השפעה על אלפי ילדים והוריהם. פרופ' שניט סירב להגיב בעניין עד להגשת הדו"ח לידי שר המשפטים.

מרכז הוועדה, עו"ד פרץ סגל, מסר כי "ועדת שניט המליצה בדו"ח הביניים שפורסם שיש לבטל את חזקת הגיל הרך. עמדתה של הוועדה לא השתנתה מאז דו"ח הביניים והוא משקף את העמדה הסופית של הוועדה בכל הנוגע לחזקת הגיל הרך. אין כל יסוד ובסיס לטענה שעבודת הוועדה עלתה על שרטון".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו