בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

שופטי בג"ץ פסקו על סמך עדויות שלא הוצגו

המדינה קבעה מוהנד דרוויש הוא פעיל חמאס ולכן נאסרה יציאתו ללימודים; השופטים קיבלו את עמדתה מבלי שהוצגו להם עדויות במשטרה

17תגובות

שופטי בג"ץ פסקו בעד מניעת יציאתו של פלסטיני ללימודים בחו"ל על סמך "עדויות במשטרה" שכלל לא הובאו לדיון. בקשת עורך הדין של הסטודנט לתקן את הפסיקה או להבהירה - אחרי שהצביע על הטעות שנפלה - לא התקבלה.

המדינה טענה בין היתר כי מוהנד דרוויש, בן 26, הוא פעיל חמאס, ולכן יציאתו עלולה להיות מסוכנת. השופטים אליעזר ריבלין, אליקים רובינשטיין וחנן מלצר כתבו ש"העותר סבור כי בחומר הגלוי שהוצג והכולל עדויות במשטרה, אין די כדי לבסס את החשד באשר לפעילותו". אך כאמור, בדיון לא הוצגו עדויות במשטרה.

אותם שופטי בג"ץ דנו באותו יום בעתירה אחרת של סטודנט שיוצג על ידי אותו עורך דין וגם יציאתו ללימודים בחו"ל נאסרה. בדיון בעתירת הסטודנט השני אכן הוגשו עדויות במשטרה, בנוסף לחומר החסוי של השב"כ.

אמיל סלמן

דרוויש, בן 26, מהכפר בית אללו ממערב לרמאללה, לומד בביר זית לימודי מאסטר בכימיה ובביולוגיה ועובד כעוזר הוראה בכימיה. הוא קיבל מלגה ממשלתית מגרמניה להתמחות של חודשיים בפקולטה למדעי החיים. ההתמחות היתה אמורה להתחיל ב-4 באוקטובר 2011.

דרוויש, אזרח ירדני בנוסף להיותו תושב פלסטיני, הגיע לגשר אלנבי ב-14 באוגוסט 2011. הוא התכוון לבקר אצל משפחתו בירדן ולחדש את דרכונו הירדני. במעבר הגבול נאמר לו שהוא מנוע ביטחונית ויציאתו אסורה. לאחר שגם ההשגה שהגיש למינהלת התיאום והקישור הישראלית נדחתה, עתר לבג"ץ באמצעות "המוקד להגנת הפרט". בעתירה נכתב בין היתר שמניעת יציאה למשך זמן שאינו תחום וקצוב הופכת את העותר לכלוא בארצו.

המדינה השיבה לעתירה, בהתבססה על חומר חסוי, כי "להערכת גורמי הביטחון, קיים חשש שמא יציאתו של העותר, פעיל חמאס, לחו"ל תנוצל לשם קידום פעילות אשר יש בה כדי לסכן את ביטחון האזור".

עשו לנו לייק וקבלו את מיטב הכתבות והעדכונים ישירות אליכם

ב-2008 נעצר דרוויש בדרכו לירדן, נשפט והורשע על חברות ופעילות בהתארגנות בלתי מותרת. העבירות שמצוינות בכתב האישום מתייחסות לשנים 2003-2002, כשהיה בן 18-17. לפי כתב האישום נפגש עם אדם בשם "חסן" שהעביר לו כמה תדריכים ביטחוניים שכללו התחמקות ממעקב, דרכים להיפטר מכרטיסי חיוג בטלפון ציבורי, שימוש בטיחותי באינטרנט והעברת מידע בקפסולות. פעם אחת בלע והעביר שתי קפסולות מירדן לגדה המערבית, אך הקשר עם האדם שהיה אמור לקבלן לא צלח - והוא זרק אותן. כששב לירדן חודש הקשר שלו עם אדם אחר, שאמר לו שהחמאס סומך עליו ואף שילם לו הוצאות אישיות בסך 900 שקלים. הקשר ביניהם נמשך בדוא"ל. דרוויש הודה בעבירות שבוצעו כשהיה בן 17. הוא שוחרר מהכלא במארס 2009.

עורך הדין אלעד כהנא טען בדיון בבג"ץ שהטיעונים על מסוכנות ביטחונית מבוססים על חומר ישן ולא עדכני וכי מניעת יציאתו היא ענישה בנוסף לעונש שכבר ריצה. עוד דיבר על חשיבות ההתקדמות בלימודים ובניית עתידו.

השופטים ריבלין, רובינשטיין ומלצר סיכמו בכתב ש"העותר סבור כי בחומר הגלוי שהוצג והכולל עדויות במשטרה, אין די כדי לבסס את החשד באשר לפעילותו". השופטים פסקו ב-9 באוקטובר 2011 ש"עיינו בחומר זה וכן בחומר החסוי ולא מצאנו עילה להתערב בהחלטת המשיב (המדינה)". בהסכמת הפרקליטות, עו"ד כהנא הסב בכתב את תשומת לב השופטים לטעות ואמר שכיוון שלא הוצגו עדויות כאלו "גם לא נטענו טענות העותר לגבי חומר כזה, ולא ניתן היה לעיין בו במסגרת החומר הגלוי". הוא ביקש לפחות לקבל הבהרה לטעות. בשבוע שעבר התקבלה מהשופטים תשובה בעלת משפט אחד: "אין מקום לתקן את פסק הדין". אין בה התייחסות לטעותם העובדתית.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו