בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

מאסר עולם לפלסטיני שזוכה בעבר ממעורבות בלינץ' ברמאללה

ביהמ"ש קיבל עדויות שנפסלו במשפטו של ואסים ראדי ב-2010 והרשיע אותו ברצח יוסי אברהמי. השופט הגדיר את ההחלטה הקודמת כ"תמוהה"

17תגובות

בית הדין הצבאי לערעורים הרשיע בשבוע שעבר את ויסאם ראדי ברצח חייל המילואים יוסי אברהמי באירוע הלינץ' ברמאללה בשנת 2000, בו נרצח גם חברו ואדים נורזיץ'. ראדי זוכה בערכאה הראשונה לאחר שהראיה המרכזית נפסלה לאחר שנקבע כי הפרקליטות הצבאית פעלה בניגוד לצדק והשוויון וחטאה באופן חמור לתפקידה.

ראדי, תושב ביתוניא בן 25 ביום האירוע, היה שוטר במשטרת רמאללה שסייר ברחובות העיר. כשנפוצה השמועה על החיילים שהגיעו לתחנה הוא בא למקום. תחילה הוא השתתף בהתעללות בגופה של ואדים נורזיץ', שנגררה ברחבי העיר. לאחר מכן הוא נכנס לתחנת המשטרה למקום בו הוחזק אברהמי והכה בראש החייל בכלי קהה. ב-2005 הוא נתפס והועמד לדין באשמת גרימת מותו בכוונה של אברהמי.

המחלוקת במשפט הצטמצמה לשאלה האם אברהמי היה בחיים בעת שראדי הכה בו, והאם התכוון לגרום למותו. הראיה המרכזית של הפרקליטות הצבאית היתה וידוי של ראדי בפני מדובב של השב"כ, המכונה "אבו-חמד". המדובב העיד במשפט, אך עדותו היתה דלה ולא שכנעה את השופטים. כאן החלה תפנית בעלילה: הפרקליטות הצבאית הודיעה לבית המשפט כי ברשותה קלטת שיחה בין המדובב וראדי, שחל עליה בעבר חיסיון בהוראת אלוף פיקוד המרכז, מחשש לפגיעה בביטחון המדינה. השופטים זעמו על עניין הקלטת, וביקשו לקבל הסברים כיצד זו אינה חסויה יותר. בסופו של דבר, החליטו השופטים שלא לקבלה.

בשל כך, החליטו ב-2010 השופטים רס"ן מנחם ליברמן, סא"ל רונן עצמון ורס"ן אמיר דהאן לזכות את ראדי מאשמת הרצח. הם כתבו בפסק הדין כי עדות שוטר פלסטיני שהבחין בראדי מכה אינה אמינה, ואין מקום להרשיעו. על התנהלות התביעה הצבאית קבעו כי "התנהגותו של מפקד האזור הפכפכה. על מה ולמה סבר מלכתחילה כי גילויה של הקלטת יפגע בביטחון האזור ועל מה ולמה החליט ההפך שנתיים לאחר מכן? הוצאת תעודת חיסיון אינה ולא יכולה להיות מעשה של מה בכך... שוויון הזדמנות וניהול הליך הוגן של הליך פלילי הם ביסוד שיטתנו המשפטית, ואלו מופרים כאשר מפקד האזור משחרר ראיות לבית המשפט טיפין טיפין, בהתאם להתקדמות התיק ולפי ראות עיני התביעה".

אי-אף-פי

עוד נכתב בפסק הדין: "לאור הפגיעה החמורה בהגינות ההליך השיפוטי ובמראית פני הצדק דחינו את בקשת התביעה לזמן שוב לעדות את אבו חמד... התביעה הצבאית חטאה ופעלה בניגוד לחובת ההגינות המוטלת עליה". עם זאת, ראדי הורשע בפגיעה בביטחון האזור, בשל השתתפותו בהתעללות בגופות ונגזרו עליו שבע שנות מאסר.

בפסק דין של הערעור, שהיה נחרץ ובוטה, פסל נשיא בית המשפט לערעורים אל"מ אהרון משניות את הכרעת הדין וכתב כי עמדת בית המשפט הראשון "תמוהה". משניות ציין כי ניתן להביא ראיות חסויות לנוכח ההתפתחויות במשפט. את ההרשעה ביסס על עדות השוטר שאותה קיבל כאמינה, על עדות המדובב אותה קיבל כמספקת, וכן על סמך עדותו של ראדי עצמו שקשר עצמו לאירוע. על ראדי, שאותו ייצגה עורכת הדין לאה צמל, נגזר מאסר עולם.

בתוך כך, הותר היום לפרסום כי השב"כ ומשטרת מחוז ש"י עצרו שני פלסטינים נוספים החשודים בהשתתפות בלינץ'. השניים, פעילי חמאס, נעצרו במסגרת חקירת של שוד מכוניות באיו"ש. בחקירתם הודו כי השתתפו בהכאת החיילים. התביעה הצבאית הגישה נגדם כתב אישום על גרימת מוות בכוונה. בסך הכול, נעצרו עד היום 50 איש על השתתפות בלינץ', מחצית מהמספר המשוער של המשתתפים במעשה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו