בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

95 אלף שקל פיצוי לתובע שפסק דינו עוכב במשך 15 שנה

תיק פשוט על ליקויי בנייה בדירה נפתח ב 1989- ונסגר אחרי 24 שנה. התובע: הרגשתי שמחפים על השופטת, שהיא אשתו של השופט העליון אור

85תגובות

סחבת של 15 שנה בכתיבת פסק דין על ידי השופטת בדימוס מיכאלה שידלובסקי-אור, בתיק ליקויי בנייה פשוט, אילצה את המדינה לשלם פיצויים בסך 95 אלף שקלים לתובע שהמתין לפסק הדין. סכום הפיצויים סוכם לאחרונה, בהסדר גישור, לאחר שהתובע, רוברט חקו, תבע את המדינה על הנזקים שגרם לו העיכוב. בכך הגיעה לסיומה סאגה משפטית שהחלה ב-1989 ונמשכה 24 שנים.

השופטת בדימוס שידלובסקי-אור, רעיית השופט העליון בדימוס תיאודור אור, כבר ספגה בעבר ביקורת של נציבות תלונות הציבור על שופטים בגלל עיכובים בכתיבת פסקי דין. זו אף לא הפעם הראשונה שהמדינה נאלצה לשלם פיצויים בשל עיכוב שלה בכתיבת פסק דין. ב-2010 שולמו 210 אלף שקלים לעו"ד עדיאל חשין, אחי שופט העליון בדימוס מישאל חשין, בגין עיכוב של עשר שנים.

רוברט חקו, היום בן 76 כמעט, היה בן 52 כשהגיש עם אשתו אסתר ב-1989 תביעה נגד קבלן על ליקויי בנייה בדירה שרכשו. הם תבעו גם את שכניהם שחסמו את המעבר המשותף לדירתם.

תחילה דנה שידלובסקי-אור בתביעת הפינוי נגד השכנים. הצדדים הגישו את סיכומיהם בתיק עד 1992, אך רק ב-1998, לאחר פניות חוזרות ונשנות לבית המשפט, הכריעה השופטת בחלק זה של התביעה לטובת בני הזוג. לאסתר חקו זה היה מאוחר מדי: ב-1993 היא מתה מסרטן.

אתר בתי המשפט

ב-1999 התקיים דיון בתביעת ליקויי הבנייה נגד הקבלן, והצדדים הגישו את סיכומיהם עד סוף אותה השנה. כשב-2001 לא ניתן פסק דין, ביקש חקו מבית המשפט פעמיים להחיש את ההחלטה. השופטת השיבה שתפסוק ביוני 2002, מיד עם שובה מחופשה.

כשבאוקטובר 2002 עדיין לא פסקה פנה חקו ללשכתה. נמסר לו שפסק הדין יינתן בתוך כמה ימים. אך גם בינואר 2003 ובאפריל 2003 נאלץ לפנות לבית המשפט ולהזכיר שהוא עדיין ממתין. בינתיים קודמה שידלובסקי-אור לבית המשפט המחוזי בירושלים, בלי לפסוק בתיק.

בסוף 2004 פנה נשיא בית המשפט לחקו והבטיח לטפל בעניין באופן אישי. בינואר 2005, 15 שנה לאחר הגשת התביעה, ניתן פסק הדין נגד הקבלן. השופטת שידלובסקי-אור כתבה בו: "התנצלותי בפני הצדדים על השיהוי הרב במתן פסק דין". היא חייבה את הקבלן לשלם על ליקויי הבנייה, אך בזמן שחלף חברת הקבלן חדלה לפעול עקב קשיים כלכליים, וחקו התקשה לגבות מהבעלים את מלוא סכום התביעה.

"הזלזול, האדישות, האטימות מצד מערכת בתי המשפט וכבוד בית המשפט גרמו לתובעים עוגמת נפש וסבל מתמשכים", נכתב בתביעה שחקו הגיש באמצעות עו"ד אהוד ויסמן. "כאשר כאזרחים שומרי חוק סבלו מייסורי ההליך המשפטי לא פחות מהכאב עקב הקשיים הפיזיים (...) התובע הגיש את תיק התביעה בהיותו בן 52 שנים וזכה לקבל את פסק הדין החלקי בהגיעו לגיל 62. את פסק הדין נגד הנתבעים האחרים ‘זכה' לקבל רק בהגיעו לגיל 67".

מורי חן

תחילה ניסתה המדינה להתנער מאחריותה. בכתב ההגנה ביקשה לסלק את התביעה על הסף בטענה לחסינות שופטים. היא טענה שאין לה אחריות שילוחית על מעשי השופטת, או יחסי מרות של עובד-מעביד עמה. היא הוסיפה שיש לסלק את התביעה בשל התיישנות ושיהוי בהגשתה, מאחר שאלו גרמו לטענתה "נזק ראייתי בלתי הפיך".

בסופו של דבר הופנו הצדדים לגישור מחוץ לבית המשפט. בהסכם בין הצדדים נכתב כי "הנתבעת מבקשת להביע צער על עוגמת הנפש שנגרמה לתובע ולאשתו המנוחה".

בשיחה עם "הארץ" סיכם חקו את ההליך במלה אחת: השפלה. "אני בן 76, זה רק מרתיח אותי עוד יותר כשאני מתעסק בזה ולכן הסכמתי למה שהסכמתי. אבל זה עם טעם מר של אי-אמון. כי מאוד הערכתי את המערכת, האמנתי שבית המשפט זה דבר קדוש, אבל מסתבר שזה לא, יש בזה הרבה פוליטיקות. זה אפילו לא כיסה לי את ההוצאות. הרגשתי שמחפים על השופטת שידלובסקי-אור, שהיא אשתו של השופט העליון אור".

הנהלת בתי המשפט והשופטת שידלובסקי-אור לא הגיבו לדברים.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו