בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

האיבה בצמרת המשטרה לא תיחקר על ידי המבקר

מבקר המדינה יוסף שפירא סיפר בראיון על מערכת היחסים העכורה בין השר לביטחון פנים יצחק אהרונוביץ והמפכ"ל יוחנן דנינו, והבהיר - לא אתערב בזה

10תגובות

הראיון שהעניק בערב החג מבקר המדינה יוסף שפירא ל”ידיעות אחרונות” העלה לכותרות את מערכת היחסים העכורה בין השר לביטחון פנים יצחק אהרונוביץ’ לבין המפכ”ל יוחנן דנינו. כחלק ממאמציו להמחיש את שינוי המדיניות שהנהיג במשרד המבקר, הזכיר שפירא את החלטתו שלא לחקור את אופי ההתנהלות בין שני האישים האמונים על משטרת ישראל. “הם לא מסתדרים? שילכו לגישור או שימצאו מישהו שיתווך ביניהם”, הסביר שפירא בראיון. “אני לא אפתח פרשת הרפז ב’”.

אהרונוביץ’ ודנינו, חשוב להזכיר, התחילו דווקא ברגל ימין. אהרונוביץ’ הוא שמינה את דנינו למפכ”ל, ואף דאג להסביר כי הוא האדם הנכון במקום הנכון. אלא שמערכת היחסים בין השניים עלתה על שרטון די במהירות, ולא בשל חילוקי דעות מקצועיים, אלא בעיקר בשל קרבות אגו וניכוס קרדיט על שינויים וחידושים שנעשו בתוך המשטרה.

אהרונוביץ’ ידוע כשר מעורב מאוד, יש הטוענים מעורב מדי. בתור מי שעד לפני מספר שנים היה בכיר במשטרה, הוא מכיר היטב את הארגון ורבים מהקצינים הבכירים היו בעבר פקודיו. מנגד ניצב דנינו, שמעבר להיותו השוטר מספר אחת הוא גם דמות תקשורתית, שיש הטוענים במשטרה כי לא רק שאינו נרתע ממצלמות ומיקרופונים אלא מחפש אחריהם.

אלון רון

המקרה המשמעותי ביותר במערכת היחסים בין השניים היה כאשר משרד האוצר אישר תוספת שכר לשוטרים חדשים. מדובר היה במהפכה של ממש, מאחר שתנאי הפתיחה המשופרים מאפשרים כעת למשטרה לגייס כוח אדם איכותי יותר. ביום החתימה על ההסכם החדש הוציאה המשטרה הודעה לכלי התקשורת שבה נכתב כי המפכ”ל דנינו הוא שגיבש את מתווה התוספת התקציבית עם נציגי האוצר. אהרונוביץ’ קרא את ההודעה הזו וזעם. אנשיו טענו אז שהשיחות בין אנשי המשרד לביטחון פנים לבין אנשי האוצר התחילו הרבה לפני כניסתו של דנינו לתפקיד, וכי השר הוא זה שדחף להסכם.
התקרית הזו היתה לאירוע מכונן ביחסי השניים.

מקרה נוסף היה כאשר במאי 2011 הוחלט לחלק טלפונים ניידים לכל סגל השוטרים. גם במקרה הזה, כל צד רצה לקבל את הקרדיט על המהלך שהטיב עם השוטרים.
עימות נוסף בין אהרונוביץ’ לדנינו, הזכור היטב לבכירים במשטרה, היה בזמן הפגנות המחאה החברתית. המפכ”ל סבר אז כי על המשטרה לקחת צעד לאחור ולהתמקד אך ורק בשמירה על ביטחון המפגינים והסדר הציבורי, תוך הקפדה שלא להתבלט בנוכחותה באירועים השונים. השר מנגד, בחר לבוא לשטח ולבקר את השוטרים שאבטחו את הפגנות המחאה – מלווה בכלי תקשורת כמובן – כדי להראות הזדהות עמם. דנינו, מספרים בסביבתו, לא רק שחלק על גישת אהרונוביץ’ אלא גם כעס על החלטתו לפעול ישירות עם המפקדים בשטח.

ואולם חרף האיבה ההדדית הידועה לכל בין שני האישים, מקורות במשטרה אומרים כי ההשוואה המשתמעת מדבריו של המבקר בין הסכסוך ברק-אשכנזי לזה של אהרונוביץ’-דנינו, מוגזמת . לדבריהם, בניגוד להתנהלותם של שר הביטחון והרמטכ”ל הקודמים, שעל פי דו”ח המבקר פגעה בתפקודו של הצבא, במשטרה לא כך הם פני הדברים. “הם לא החברים הכי טובים, אבל הם עשו יחד הרבה בשביל המשטרה”, הם טוענים. “למרות המריבות, עבודת המשטרה לא נפגעה בשום שלב”.

כך, למשל, מבקשים המקורות להמחיש את השוני בין פרשיות הסכסוכים בצמרת באמצעות נושא מינוי הקצינים במשטרה. זאת לאחר שבעבר פורסם כי העימות בין ברק לאשכנזי עיכב עשרות שיבוצים חדשים בשורות הצבא. במשטרה, כמו בצה”ל, אמור השר לאשר את המינויים שעליהם המליץ המפכ”ל. אלא שאהרונוביץ’, בניגוד לשרים קודמים, ידוע כמי שרחוק מלשמש חותמת גומי בסוגיה זו, מאחר שיש לו הכרות מעמיקה עם הקצינים המועמדים. אולם לטענת המקורות, אף שלא פעם נאלץ המפכ”ל לקבל את העדפותיו של השר באשר למינוי ניצבים כאלה ואחרים, מעולם לא התעכבו מינויים בשל חילוקי הדעות בין השניים.

עוד טוענים המקורות כי במבצע עמוד ענן חל שיפור ביחסים בין השניים. “השיחות ביניהם היו מקצועיות ובעיקר היה להם הרבה זמן ביחד אחד עם השני”, הם מסבירים. “הם הבינו שהם צריכים לעבוד ביחד ולהתגבר על הדברים שעברו”.

מקורות אחרים במשטרה טוענים כי הרגיעה בקרבות המתמשכים בין השניים מקורה בהארכת כהונתו של אהרונוביץ’ לקדנציה נוספת. לדבריהם, כל צד הבין שבין אם ירצה ובין אם לאו – עליו להמשיך לעבוד עם השני לפחות בשנה וחצי הקרובות, אז יידרש אהרונוביץ’ להכריע אם להמשיך את כהונתו של דנינו בשנה נוספת, כפי שמקובל, או למנות במקומו מפכ”ל אחר.

במשטרה ובמשרד לביטחון פנים מסרו בתגובה: “הפנייה למבקר הינה חלק מניסיונות כושלים של אינטרסנטים שמטרתם לנגח את המשרד והמשטרה והעומדים בראשם. נציין כי בין השניים יחסי עבודה טובים ותקינים וניתן לראות זאת בתפקוד המשטרה ובעלייה באמון הציבור בה”.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו