בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

עתירה לבג"ץ נגד החלטת וינשטיין לסגור את תיק "ביביטורס"

ח"כ מיקי רוזנטל עתר נגד ההחלטה לא פתוח בחקירה פלילית נגד נתניהו, ולהפסקת הליך "הבדיקה המקדימה" הננקט רק במקרה של חשד נגד בכירים

8תגובות

ח"כ מיקי רוזנטל עתר אתמול (שלישי) לבג"ץ נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, לסגור את תיק ביביטורס ולא להורות על פתיחה בחקירה פלילית נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו.

בספטמבר האחרון הודיע וינשטיין על החלטתו שלא לפתוח בחקירה פלילית בפרשת ביביטורס, לאחר הליך בדיקה שנמשך שלוש וחצי שנים. רוזנטל דורש מבג"ץ לבטל את החלטת היועץ המשפטי ולהורות על גיבוש הנחיות וקריטריונים להפעלת הליך "הבדיקה המקדימה", השונה מחקירה פלילית רשמית.

בעתירה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין יובל יועז ואלעד מן, דורש רוזנטל מבג"ץ להורות ליועץ המשפטי לממשלה ולפרקליט המדינה להימנע משימוש בהליך הבדיקה המקדימה במטרה לבדוק חשדות פליליים נגד נבחרי ציבור ונושאי משרות בכירות בשירות הציבורי, עד גיבוש הנחיות וקריטריונים לעניין אופן הפעלת הליך זה.

אבי אוחיון / לע"מ

הליך הבדיקה המקדימה הופעל לאחרונה גם במקרה של השרים סילבן שלום וגדעון סער, חבר הכנסת מאיר שטרית ונשיא בית המשפט המחוזי יצחק כהן. רק במקרה של האחרון ההליך התקדם לחקירה פלילית. בעתירה נטען כי השימוש בכלי הבדיקה המקדימה נעשה היום באופן שרירותי, ללא אמות מידה מחייבות, ולכן פוגע בעקרון השוויון בפני החוק. בעתירה דורש רוזנטל לקבוע כי הכלל לבדיקת חשדות פליליים הוא באמצעות חקירה פלילית, והליך הבדיקה המקדימה יינקט במקרים חריגים בלבד.

"בשנים האחרונות נראה שהיועץ המשפטי לממשלה אימץ דפוס פעולה בעייתי וגדוש מכשלות וכשלים בעניין חשדות פליליים המתעוררים נגד חשודים מיוחסים", נכתב בעתירה. "דומה כי מעת שנבחר מסלול זה, יש בו למעשה כדי לסכל ברוב המקרים את האפשרות לקיים חקירה פלילית".

העתירה מתמקדת בהליך הבדיקה ובהיעדר הקריטריונים של הליך זה. בשולי הדברים תוקף רוזנטל את נימוקי ההחלטה לסגור את התיק והממצאים שעלו מהחקירה, בהם העובדה שעבר כסף מאיש עסקים לנהגו של נתניהו; שעדה מרכזית חזרה בה מרצונה להעיד, והתמהמהות החקירה בין היתר בשל חילופי מכתבים בין עורך דינו של נתניהו לבין הפרקליטות. בעתירה נטען כי הליך הבדיקה נמשך זמן בלתי סביר, בלי שנתניהו זומן כלל לחקירה, ובלי שהושקעו משאבים כדי לרדת לשורש הדברים.

בג"ץ אמנם לא נוטה להתערב בהחלטות היועץ המשפטי לממשלה, אם להעמיד לדין או לא, אבל בעתירה מפורטות דוגמאות שבהן בג"ץ התערב בהחלטות אם לפתוח בחקירה או לא. בין אלה - החלטת היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה שלא לפתוח בחקירה פלילית בעניין הדלפה של מסמכים מתיק החקירה נגד אביגדור ליברמן.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו