בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

בית המשפט הרשיע את האב מאל-פורעה ברצח שתי בנותיו

עלי אמטיראת הכחיש את המעשים, ועורכי דינו טענו שהראיות נסיבתיות. השופטת מתחה ביקורת על טיפול המשטרה בתלונותיה של האם, שאמרה בבית המשפט: "מודה שהאמת יצאה לאור"

18תגובות

בית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע היום (שני) את עלי אמטיראת ברצח שתי בנותיו בכפר אל-פורעה בנגב לפני כשנתיים. בית המשפט, בהרכב של שלושה שופטים, מצא את אמטיראת אשם בשלושת הסעיפים בהם הואשם - רצח שתי בנותיו, רימאס בת השנתיים וחצי ואסינאד בת הארבע בחנק ותלייה וחטיפה של שני קרובי משפחה בימים שקדמו לרצח, במטרה ללחוץ על אם הבנות.

בהכרעה מתחו השופטים ביקורת על המשטרה, וכתבו כי נראה שתלונתה של אם הבנות, ערב הרצח, התקבלה "כלאחר יד ובאדישות". עוד התייחסו למעמדה של האם כאשה שנייה במערכת יחסים פוליגמית וקבעה כי מעמדה המוחלש חשף אותה ואת ילדיה להתעמרות ואלימות. 

אליהו הרשקוביץ

עוד כתבו כי ישנו מארג ראייתי מבוסס המוביל למסקנה אחת ויחידה, לפיה  הנאשם רצח את שתי בנותיו. השופטים התכוונו לעדויות של אנשים שראו את הבנות ללא רוח חיים, לעובדה כי הן נמצאו מתות בביתו של האב וכן לקלטות בהן שומעים את האב מאיים ברציחתן במהלך סכסוך עם האם. זאת בנוסף לעובדה כי הוא נמלטו מהכפר לאחר המעשה וסירב למסור את גרסתו לאירוע או אליבי אחר.

כתב האישום מנה שלושה אישומים. בראשון נטען כי לאחר שהאם עזבה את הנאשם יחד עם הבנות בעקבות אלימות מצדו, הוא חטף את אחיה על מנת לגרום לה להעביר את הבנות למשמרתו. באישום השני נטען כי לאחר שהבנות הועברו לחזקתו הוא אסר עליהן להיפגש עם האם, אולם לאחר שגילה שאחיינו עזר לבנות להיפגש עמה, חטף אותו וכלא אותו. האישום העיקרי נוגע לרצח שתי הבנות. לפי האישום הוא איים לרצוח אותן בעקבות המתיחות עם אשתו, חנק אותן, תלה אותן בחבל ונמלט מהמקום.

לפני הכרעת הדין כפר אמטיראת באשמה, וביקש להגיע להסדר בעניינו. "ביקשתי להגיע להסדר וזה לא קרה, לכן שבתתי רעב", אמר, "אני מבקש שיגיעו איתי להסדר ושיוכיחו שאני זכאי. המשטרה עשתה טרור משטרתי בבית, אין להם כבוד. המשטרה עצרה את הילדים שלי, אני לא עבריין. אני חף מפשע ואוכיח את זה".

סנגורו של הנאשם, עו"ד תומר אוריינוב, אמר בתום ההכרעה כי הוא ומרשו יבחנו אפשרות לערער לאחר קריאת הכרעת השופטים. לדבריו, "מדובר בתיק עם קשיים ראייתיים רבים. על הבנות נמצא ד-נ-א של אדם אחר והמשטרה ברשלנות לא בדקה במי מדובר. בנוסף לא בדקו את שעת המוות ומומחה קבע שהן נרצחו לפני הזמן שאמרו. היו כשלים רבים במהלך החקירה, שאין כדי להביא להרשעתו נוכח מחדלי במשטרה".

בפרקליטות מחוז דרום הביעו סיפוק מההרשעה. "בית המשפט קיבל במלואה את גרסת התביעה ודחה לחלוטין את גרסת ההגנה ואת עדות מומחי ההגנה", נמסר בהודעת הפרקליטות, "השופטים קבעו כי הוכח מעבר לכל ספק כי הנאשם הוא היחיד שהיה לו מניע וכי מעשיו האלימים של הנאשם שהחלו בחטיפת אחיה של אם המנוחות, ומעשים אלימים נוספים שנועדו בכדי לקבל את החזקה על הבנות המנוחות, הובילו עד לרציחתן של הבנות בדם קר בכדי לנקום באמן".

אליהו הרשקוביץ

עביר, אם הבנות שנכחה בהכרעת הדין כשהיא מלווה על ידי שוטרים, הראתה לנוכחים במקום כי קעקעה את שמות בנותיה על ידיה ואמרה בבכי: "אלוהים לא נותן לאשמים לברוח. אני מודה לאלוהים שהאמת יצאה לאור. אני לא יודעת אם אני שמחה או עצובה, אני שמחה שהבינו מי רצח אותן ועצובה שאני לא יכולה להחזיר את הבנות שלי".

השופטת יעל רז-לוי מתחה בהכרעה ביקורת על טיפול המשטרה בתיק, ועל העדר טיפול הולם בתלונה של אם המשפחה לפני הרצח. "לא אוכל לסיים את מלאכתי בלי להקדיש מספר מילים לתמונה העגומה שהצטיירה בפנינו בדבר הטיפול המשטרתי הלקוי, לכאורה, בתלונה של אם הבנות, ערב הרצח", כתבה השופטת והמשיכה, "כעולה מעדות האם היא הגיעה ערב הרצח לתחנת המשטרה בערד ודיווחה באופן ברור שאינו משתמע לשתי פנים, על סכנה ממשית לחיי הבנות מן הנאשם". לדבריה, למרות שהמשפחה התגוררה בכפר אל-פורעה המרוחק כעשר דקות נסיעה מתחנת ערד, "לא נעשו הפעולות המתחייבות עת מוגשת תלונה מסוג זה. נראה כי ההתייחסות לתלונה הייתה כלאחר יד ובאדישות. בעקבות טלפון דחוף שקיבלה לפיו הבנות בסכנה האם עשתה את כל הדרך מעזריה (שם מתגוררים הוריה בשטחי הרשות, ש"ס). הייתה צריכה להידלק נורה אדומה למכביר".

בנוסף, השופטת התייחסה למעמדן של נשים שניות שמובאות מהרשות הפלסטינית, נישאות לגבר במערכת יחסים פוליגמית. "בתיק הזה התחוורה במלוא עוצמתה העובדה כי אותן נשים חסרות מעמד בישראל וחסרות תמיכה משפחתית וחברתית, ואשר מעמדן מעצם כך מוחלש מאוד. הן חשופות להתעמרות ואלימות פיזית ומילולית כעולה מעדותה של האם עביר, כך אף ילדיהן, ואין מושיע". אחרי שהאם אזרה אומץ, התלוננה במשטרה וסיפרה על מסכת ההתעללויות, "במקום להגיע לחוף מבטחים נופלות תלונותיה על אוזניים ערלות", ציינה השופטת. 

בחודש מאי 2013 נמצאו ללא רוח חיים שתי הבנות, כשעל גופן סימני חנק ואלימות קשים. מיד לאחר האירוע נמלט אמטיראת ונמצא כעבור חודש ימים על ידי ימ"ר נגב במערה באזור ים המלח.

מן הרגע הראשון הכחיש האב את המעשה וטען עם מעצרו כי לא הוא רצח את הבנות אלא קרוב משפחה שמסוכסך עם אמן של הבנות. ביולי 2013 הוגש נגד אמטיראת כתב אישום המייחס לו רצח של שתי בנותיו וכן חטיפה של קרובי משפחתה של אם הילדות, לפני הרצח.

בעקבות פרסום הפרשה התגלה כי יום לפני מות הבנות הגישה האם תלונה במשטרה על אלימות מצד בעלה, שלא טופלה כראוי ושבעקבותיה הודח מפקד תחנת ערד מתפקידו.

לטענת הסנגוריה הציבורית, המייצגת את אמטיראת, מדובר בתיק המסתמך על ראיות נסיבתיות. עוד נטען כי בזירה לא נמצאה כל ראיה כמו דנ"א או טביעות אצבע המצביעה על כך שאמטיראת הוא שביצע את הרצח. בעת משפטו סירב האב להעיד ואף שבת רעב במשך כמה שבועות עד שנזקק לטיפול רפואי ואושפז לתקופה ארוכה. פרקליטות מחוז דרום מסרה כי תתייחס למקרה לאחר עיון בהכרעת הדין.

 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו