בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

נהג מונית שסירב להעלות עיוורת מלווה בכלב נחייה יפצה אותה ב-10,000 שקלים

נהג המונית, שהוזמנה מראש, סרב להעלות את האשה עם כלבה מחשש שרכבו יינזק על ידי הכלב. בית המשפט קבע כי הנתבע הפר את הוראות חוק השוויון אך הקל בעונשו היות והתנצל זמן קצר לאחר המקרה

4תגובות

נהג מונית שסרב להכניס אשה עיוורת המלווה בכלב נחייה למוניתו יידרש לשלם לה פיצוי של 10,000 שקלים, כך קבע היום (ראשון) בית משפט השלום בירושלים בעקבות תביעה שהגישה נציבות שוויון הזכויות לאנשים עם מוגבלות בשמה של האשה, אורה דרשן.

על פי התביעה, שנוהלה על ידי עו"ד גילת בן-זקן מנציבות שוויון הזכויות לאנשים עם מוגבלות, סירובו של הנהג להעלות את הנוסעת העיוורת לרכב מהווה הפלייה פסולה במתן שירות ציבורי, המנוגדת להוראות החוק. האירוע התרחש ביום גשם סוער, ודרשן הזמינה מראש מונית מחברת מוניות. הנהג סרב לבצע את הנסיעה כי חשש כי רכבו החדש ינזק במידה וייכנס אליו כלב הנחייה.

מונית, אילוסטרציה
אייל טואג

חוק השוויון קובע כי אין למנוע גישה מאדם עם מוגבלות למקום ציבורי או לחלק ממנו, או למנוע שירות מאדם עם מוגבלות, או לסרב לספק מוצר לאדם עם מוגבלות, או למנוע ממנו שימוש או הנאה משירות ציבורי. בית המשפט רשאי לפסוק לטובת אותו אדם עם מוגבלות פיצויים גם ללא הוכחת נזק. חוק איסור הפליית עיוורים המלווים בכלבי נחייה קובע, בין היתר, כי לא תוגבל זכותו של עיוור להיכנס למקום ציבורי ולהשתמש בכל מתקן המצוי בו, ולא תוגבל זכותו להשתמש בתחבורה ציבורית, בשל היותו מלווה בכלב נחייה.

בפסיקתו, קיבל ביהמ"ש את עמדת הנציבות, וקבע כי הנתבע הפר את הוראות חוק השוויון בכך שלא הסכים לתת שירות לגב' דרשן בשל מוגבלותה ובשל כלב הנחייה שנלווה אליה. עקב זאת, ביהמ"ש פסק פיצוי בסך 10,000 אלף שקלים לטובתה ודרש מהנתבע לשלם את הוצאות המשפט. האישה דרשה בתביעתה לחייב את הנתבע בסך 62,000 שקלים, המקסימום הקבוע בחוק, אך בית בקביעת גובה הפיצוי התחשב בית המשפט בהתנצלותו של הנתבע סמוך לאחר האירוע. 

"פסק הדין מהווה אבן דרך חשובה במאבק לשוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות בכלל ולמיגור התופעה הפסולה של הפלייתם של עיוורים המלווים בכלב נחיה בפרט", אמר אברמי טורם, נציב שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. "על כל נותן שירות לציבור,  מוטלת אחריות לספק שירות גם לאנשים עם מוגבלות. בהחלטת בית המשפט יש כדי להעביר מסר חד וברור לנותני שירות ציבורי כי אין למנוע מאנשים עם מוגבלות קבלת שירות ציבורי, וכי אנשים עם מוגבלות זכאים להשתמש בתחבורה ציבורית, ולהגיע ממקום למקום בכל תנאי מזג אוויר, ולהשתלב בחברה ולשמור על שגרת חיים ככל אדם. נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות תמשיך לפעול למיגור תופעות מעין אלו של הפליה".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו