בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

בן 68 מהכפר אל-עראקיב נשלח ל-10 חודשי מאסר בגין הסגת גבול

בית משפט בבאר שבע הרשיע את סייאח אבו מדיע'ם, פעיל מרכזי במאבק הקרקעות בין המדינה לבדואים, ב-19 עבירות של כניסה למקרקעי ציבור שלא כדין. עורך דינו: עונש מהחמורים שידענו

50תגובות
השייח סייאח אבו אמדע'ם בבית משפט השלום בבאר שבע, אתמול
אליהו הרשקוביץ

בית משפט השלום בבאר שבע גזר אתמול (ראשון) עשרה חודשי מאסר על הפעיל המרכזי במאבק האדמות באל-עראקיב בנגב, השייח סייאח אבו מדיע'ם, בעקבות פעילותו להקמת מבנים במקום באופן לא חוקי. 

כתב האישום שהוגש נגד אבו מדיע'ם הוא חלק ממאבק ארוך שנים בין המדינה לבין הבדואים בנגב. בשנות ה-50 הפקיעה המדינה את הקרקעות מידי הבדואים ובין הצדדים מתנהל קרב גרסאות לגבי השאלה אם הם שכנו שם או לא. הבדואים טוענים כי השלטונות העותמניים והבריטיים הכירו בזכותם על האדמה, ולכן גם ישראל צריכה להכיר בכך. חלק גדול מהבדואים חזרו להתיישב באדמותיהם, בהם אנשי השבט של אבו מדיע'ם, ששבו אל אדמות "אל-עראקיב" הממוקמות בצפון הנגב סמוך לכביש 40 המוביל למרכז הארץ. 

הריסות בתים באל-עראקיב, ב-2014
אילן אסייג

אבו מדיע'ם, בן 68 משבט אל-טורי, נאבק לאורך השנים יחד עם תושבים בדואים אחרים על זכותם בקרקעות, ומקים עמם שוב ושוב מבנים ארעיים במקום בניגוד להחלטות המדינה. אנשי רשות מקרקעי ישראל הרסו את המבנים המאולתרים יותר ממאה פעמים. 

משנת 1998 מנהלת המדינה הליכים לפינוי אבו מדיע'ם. במסגרת ההליכים, בשנת 2000 הוצא נגדו בהסכמה צו הרחקה מהשטח. אבו מדיע'ם מכחיש כי מדובר בקרקע בבעלות המדינה וטוען כי הוא הבעלים שלה וכי הוא ומשפחתו התגוררו בה לאורך שנים. בשנת 2006 פנה אבו מדיע'ם לבית המשפט המחוזי בבאר שבע ותבע בעלות על השטח. מאז התקיימו אינספור דיונים פרוצדורליים, בין היתר על השיהוי בפנייה לבית המשפט, ובמאי הקרוב צפויים להישמע בתיק עדויות של מומחים היסטוריים. לפי הערכות, הכרעה בתיק צפויה רק בעוד כמה שנים. 

ב-2013 הגישה התביעה המשטרתית שני כתבי אישום נגד אבו מדיע'ם בטענה שלא מילא אחר צווים שהרחיקו אותו מהמקום, הסיג גבול במספר רב של הזדמנויות ופלש לקרקע ציבורית, בנה במקום סוכות ארעיות, "חושות" ואוהלים, נטע עצים וגידל גידולים חקלאיים ואף הפריע לעובד ציבור מטעם מינהל מקרקעי ישראל כשניסה לפנותו. אבו מדיע'ם קרא להמתין להכרעת בית המשפט המחוזי בשאלת הבעלות בקרקע לפני שתתקבל הכרעה בגין כתב האישום, ואילו המדינה טענה כי הקרקע היא בבעלותה עד שיוכח אחרת ובית משפט השלום קיבל את עמדתה. בספטמבר האחרון הרשיע אותו בית המשפט ב-19 עבירות של הסגת גבול, 19 עבירות של כניסה למקרקעי ציבור שלא כדין ועבירה של הפרת הוראה חוקית. 

בדיון שהתקיים בשאלת העונש הראוי, ציין התובע מטעם המשטרה עו"ד גיל אסיף כי "זו הפעם הראשונה שבה מועמד לדין במדינת ישראל נאשם בעבירות אלו", ועל כן התקשה להפנות למקרים דומים שמהם ניתן לגזור את העונש המתאים. לבסוף ביקש התובע מבית המשפט להטיל על מדיע'ם עונש של 15 חודשי מאסר בפועל וקנס בסך 90 אלף שקל, זאת על אף שהעונש המקובל בתיקי הסגת גבול הוא מאסר על תנאי. התובע ציין שהוא מבקש להחמיר איתו חרף עברו הנקי וגילו המבוגר, בשל העובדה כי לא נטל אחריות וכיוון שהצהיר כי בכוונתו להמשיך לגור במקום.

בדיון שהתקיים אתמול, גזר עליו השופט יואב עטר עשרה חודשי מאסר בפועל, חמישה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 36 אלף שקל. הוא קבע כי עליו להתייצב בכלא כבר בפברואר הקרוב. כשביקש אבו מדיע'ם לעכב את ביצוע העונש עד להגשת ערעור, דרש השופט כי יתחייב שיתרחק מהשטח שממנו פונה, והוא סירב. כיום הוא גר במבנה ארעי סמוך לבית הקברות של עראקיב.

בעת מתן גזר הדין, אמר השופט כי הסגת הגבול של אבו-מדיע'ם היתה חוזרת ונשנית וכי הוא "התעקש להתגורר בפועל במקרקעין אך ורק על מנת לקבוע עובדות בשטח... ולאחר שהובהר לו שוב ושוב על ידי ערכאות שיפוטיות שונות, כי בשלב זה אינו אוחז בזכויות מוכרות ודינו כפולש". 

במהלך המשפט התברר כי רעייתו של השופט עטר עובדת באגף כוח האדם של יחידת יואב במחוז הדרומי של המשטרה. היחידה הוקמה על מנת לסייע במאבק בבנייה הבלתי חוקית בנגב ושוטריה מתלווים באופן קבוע להריסות באל-עראקיב. במשפט אף העידו כמה שוטרים מהיחידה.

עו"ד אבן ברי דרש ב-2015 מהשופט לפסול עצמו מעיסוק בתיק מסיבה זו. "אני סבור שמראית פני הצדק דורשת העברת התיקים", אמר. הפרקליטות התנגדה לבקשת עורך הדין ומסרה כי לא קיים קשר אישי ומקצועי בין השוטרים המעידים במשפט לרעיית השופט וכי לא הוכח שיש חשש ממשי ואובייקטיבי למשוא פנים שישפיע על מהלך המשפט ותוצאותיו. השופט עטר דחה את הבקשה. 

זוהי אינה הדרך היחידה שבה פועלת המדינה מול אבו מדיע'ם. מלבד צווי הרחקה שהוצאו לו ופינויים בכוח מהמקום, הגישה הפרקליטות ב-2011 תביעה לבית משפט שבה דרשה החזר כספי בסך 1.8 מיליון שקל בגין עלויות שמונה פינויים בשנת 2010, שאותם אבטחו מאות שוטרים, מסוקים וכלי רכב רבים. באוגוסט האחרון פסק סגן נשיאת בית משפט השלום בבאר שבע עידו רוזין כי על אבו מדיע'ם לשלם למדינה 260 אלף שקל הוצאות פינוי, בצד 100 אלף שקל תשלום עבור שכר טרחה.

יותר ממאה תושבי הכפרים השונים בנגב ליוו את אבו מדיע'ם בבית המשפט אתמול, יחד עם יו"ר הרשימה המשותפת, איימן עודה. "המצב לא טוב, אם אני אגיד לך שטוב, אני אשקר", אמר אבו מדיע'ם ל"הארץ" לאחר גזר הדין, והוסיף כי מלכתחילה לא היה לו אמון רב בבית המשפט. "הוא (השופט) אמר לי להתנתק מהמשפחה שלי, מהבית שלי, מהשטח שלי. זה לא מקובל עליי. עד שתהיה החלטה שתבטל את החלטת בית המשפט להרחיק אותי, אני מתכוון להישאר מחוץ לתחנת המשטרה ברהט, באוהל מחאה שהקמנו", הוסיף.

עורך דינו של אבו מדיע'ם, שחדה אבן-ברי, ביקש לעכב את מימוש גזר הדין. בתגובה, הפרקליטות דרשה וקיבלה צו הרחקה לשייח מאל-עראקיב. עו"ד אבן-ברי אמר לאחר גזר הדין: "העונש הינו מן החמורים שידענו. אדם בגיל 68 המתגורר על אדמת אבותיו, בתוך בית הקברות, נשלח לעשרה חודשים בפועל. זהו תקדים מסוכן שכן אלפי תושבים מתגוררים על שטחים במחלוקת עם המדינה. זהו ניסיון להרחיק מאדמתם תושבים עוד בטרם תוכרע שאלת הבעלות על ידי בית המשפט".

מיכל רותם, פעילה בפורום "דו-קיום" ותומכת במאבק תושבי אל-עראקיב, אמרה ל"הארץ" כי "גזר הדין משקף את חוסר היכולת של המדינה להתמודד עם מאבק אזרחי, דמוקרטי ולא אלים, שנוגע לשאלות בסיסיות ביותר לגבי האופי של המדינה והיחס שלה לאזרחים בדואים". היא הוסיפה כי "הניסיון להסתתר מאחורי ערכים כמו שלטון החוק לא עובד, ברור שמדינת ישראל יצאה למאבק הזה מתוך בחירה מודעת להכריע את המאבק בינה לבין אזרחיה, והיא עושה שימוש ציני בחוק העונשין כדי להרחיק אדם שגם בית המשפט עצמו מתקשה להגדיר כעבריין, מהבית שלו. ההחלטה לגזור עשרה חודשי מאסר בפועל על השייח' היא תוצאה עצובה של שימוש בדין הפלילי כדי להכריע מאבק שמדינת ישראל היא צד בעל אינטרסים בו".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו